您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何反驳“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”这句话?
读书人,皇亲,秀才如何反驳“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”这句话?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
从善良的角度看,与一个人的学识也没有很大的联系,不能因此作为评判的标准!看一个人行为而对他做出评论!要一分为二的去看待!
愿漂泊的人都有酒喝,愿孤独的人都会唱歌!愿你我无论出身无论学识都学会善良!
回答于 2019-09-11 08:43:50
立场不通,阶级不同,得失不同,古时统治以愚民为主,平民,以乡里乡情最为看重,交通不便,周边十里八乡基本上是活动范围,所以平民务工或者养殖屠宰之类的颇为看重情谊,读书人不是富家权贵子弟就是门下你懂的,一旦功成名就好比鲫鱼越龙门,身份一个天一个地,政治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
仗义每多屠狗辈,负心多是读书人?
相传某皇室宗亲的奴才,在大街上故意放出斗犬,任意撕咬路人。一个秀才被斗犬扑倒在地,就快丧命时,一杀猪佬剁掉了狗头,救下秀才。皇亲奴才把杀猪佬送进官府,要求判死罪给狗偿命。清官曹学佺不畏强权判杀猪佬无罪,皇亲奴才赔偿秀才医药费。皇亲不服,要求重判。私下找到秀才,秀才畏惧强权,改了口供。最后曹学佺判杀猪佬无罪,秀才恩将仇报,革去功名。并写下:仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。
有人说,人的烦恼皆因读书而起,书读得越多,烦恼就越多。但是这个秀才好像是书读得越多,道德水平越低下,最后连文人的气节也没有了,真是斯文扫地。
在寓言《皇帝的新装》里,大人们都说皇帝的衣服如何如何漂亮,因为大人们知道这其中的厉害关系,知道社会复杂,人情世故。但是在稚嫩的孩童世界里,却没有那些复杂的东西。
而那个屠夫,他只是一个屠夫 ,看不到所谓读书人眼里的东西,更不知道为什么这个世界,总上演着指鹿为马和皇帝的新装一样的闹剧。
所以,人的道德水平并不与他的年龄和所受的教育程度成比例,如果一个人丧失了价值观、道德观,那么这个人他能做出来的事情,也是你所无法想象的。
而这样的人,自古皆有,想踩着别人往上爬,只要自己好,恩情算什么?东郭先生与中山狼,农夫与蛇,可世人却又大多指责东郭和农夫傻,却对狼和蛇的恩将仇报视而不见。
如果人人明哲保身,人人信奉必须奴颜婢膝才能生存,必须指鹿为马才能升迁,必须谨言慎行才能苟活,那这们整个社会的未来会是什么样子呢?
什么样的选择,决定什么样的人生。在人生的这场考试中,你的选项不能让别人代选,而你的选择也决定着整个社会的未来,因为并不是社会在选择人的未来,而是人在选择社会的未来。
于2019年5月
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实就是一个感性合理性的区别,没必要上纲上线给人贴标签,学问越多,想的越多,衡量越多,顾虑越多,不如愣头青,脑子一热就干了
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看到很多反驳,说着说着就把自己解释成负心人了,只不过为不仗义找了借口,错就是错,和读书多少没关系,咬死你活该,救你你还权衡利弊诬告恩人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一句话足以,仁义礼智信,温良恭俭让。
上一篇:商标交易中,你要小心哪些坑?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |