您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

华裔美国教授开除中国留学生，写长信称“就不该录取你”，你怎么看？

教授,的人,学生华裔美国教授开除中国留学生，写长信称“就不该录取你”，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： ​​​袁劲梅是一位来自美国的哲学教授。她现在是美国克瑞顿大学(Creighton University)的终身教授，曾任美国哲学协会“亚洲哲学和亚洲哲学家委员会”委员。近年来，她在海内外发表大量散文、诗歌、小说及哲学论文，作品曾获“联合文学奖新人奖”等多种奖项。克瑞顿大学近日开除了一位来自中国的研究生，而袁劲梅教授本人正是这位研究生的导师。她观察到中美大学教育的差别，同时郑重地给这位被开除的留学生写了一封信，坦诚地表达了她本人的观点。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看完问题、描述和书信后，忍不住也想说两句。从书信内容看，不能说袁教授的用心是刻薄、恶毒的，本人认为大多数话是中肯、善意的。信中罗列了从录取、学习方法、学习态度到学习效果的诸多事情，以至于发出“就不该录取你”的悔言，这不是刁难而是一种积累（绝望）的爆发！做学问与做商人的要求、方法、标准都不一样，当然成就二者的内涵也肯定不一样！恰恰这位研究生把做商人的内涵赋予了做学问，而且赋予的还淋漓尽致！竟然拉着教授愚弄别人！教授爆发了:是可忍孰不可忍，终于发出了“就不该录取你”的呐喊！如此又让我想起了前段时间人民日报和团中央发出的一篇檄文:“你不失业，天理难容”，与此有异曲同工之悟。学问来不得虚、假、混，更不能用虚、假、混来影响、误导别人！这也是教授书信的主旨！我们是不是应该好好的反省思考一下呢？本人观点是:应该。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有正确价值观的人，就会赞同袁教授的做法，有正确世界观的人，会认识袁教授说的不仅可以用于治学，也可以用于人生的方方面面，有正确人生观的人，会把袁教授的训诫当成自我完善的良方。格物致知，诚意正心。功夫在一个诚意上，就是不自欺。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不看你！这事在美国可以，在中国可能一边到。中国的教育（研究生）导师是老板，学生是员工。在美国，导师专心做研究，学生可以专心学。怎么评？没全部资料，无法评！！！但我信老师的！！老师损失大！！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得现在的有些学生的心态就是不学无术、投机取巧，又不愿意为自己的错误负责，是非观出现了很大问题。比如抄袭被抓，正常的心态应该是羞愧，但很多学生是找借口加怨恨。你选择了这么做难道不应该有承受失败的心理准备吗？你有什么权利要求抓你的老师违背她的职业道德来帮助你违背你的学生准则呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

哲学没有对错，只是看其思想是否符合或者代表当下时代的普世价值观，说白了做哲学的学问就是研究前人的思想，发出自己的论点。一个人在生活里是什么样的，身边的人最清楚，其想法所延伸出的配套理论与你这个人是贴切的，如若相左，抄袭无疑。支持教授，求知是社会进步的基石，倘若亵渎，唯有挥泪斩马谡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这封信写得很中肯啊，虽然有些语言听上去很伤人，比如“失败的作品”，“评价是不聪明”等，但也足见这学生把老师伤的有多深，不然一个教授没必要对学生这么较真。曾经认真对待过，却发现自己上当受骗，这大概就是袁教授的心情吧。我仔细读了第二页，发现那位学生所有的手段不过就是习惯了取巧包装和炒作而已，心思不在学问上，屡教不改，难道还不应该被开除吗？对这种人的关照不就是对其所有竞争者还有这个社会的不负责任吗？至少袁老师还能尽量维持客气，是我直接一巴掌拍死。

回答于 2019-09-11 08:43:50

读了袁劲梅教授的这封长信，感触彼深。看似袁教授教训的，仅仅是一位中国留学生。我却觉得，是对我们所有中国大学生，进行的一次世界观，人生观的透彻的敲打。当今，纵观我们下一代青年的思想状况，几乎绝大多数大学生都把名利，地位，放在自己人生目标的第一位。这些思想的产生，应该和我国的教育，宣传的主流结构，有千丝万缕的关系的。记得前年吧。有位北大教授，在欢送自己教过毕业生时说：你们走向社会后，没挣到一千万元，就别来见我。这本来就是一句，赤裸裸的金钱致上提示。让知道，后来被许多媒体，当金玉良言报道出来。更严重的是，这样一句本该批判的误导，在媒体的胡乱报道分析下。竟获得绝大多数在校生的吹捧中，流入社会，造成了读大学，就是为了挣大钱思想暗流。更可惜的是，至今都未见一个政府的官员和机构，站出来说一句是非之话。这该是我国社会主义初级阶段的，世界观和人观主流吗？如果是的话，袁劲梅教授开除中国留学生的长信，该让每一位中国所有大学，抓思想品德教育的老师们，好好学习讨论一下了。前几天，演员范冰冰要去某大学，参加一个“学术研讨会”？我就纳闷了，范冰冰就是一个影视演员。就是长的好看一点，花边新闻多一点。如果讲学术，除了装腔作势外，她还会有那些学术特长呢？怎么还有大学请她去，参加学术研讨？研讨装腔作势吗？幸亏该校一位头脑清醒的教授，说了句范冰冰就是一个戏子的其话。谁知又被媒体，大肆渲染，而对这位真正有资格做学术的人才，受比攻击。我非常疑惑的想？我国某些大学教育体系，是不是出问题了？连装腔作势的表演，也能作为学术来推广？试问，那么做高科技研究课题的学子们，需要装腔作势吗？有时我看到，许多影视演员，被大学请去演讲，受到在校大学生，近乎于疯癫的欢迎。我真的晕了！不知该说什么？今天看到袁劲梅教授的长信，我长长的舒了口气，我才知道，我不知道该说什么的话，都在这封长信中了。于是，我对袁教授由然而升起敬意，因为她是一位出色，合格的灵魂工程师。

 1/2    1 2 下一页 尾页