您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么看武汉实行酒驾同车、同桌“连坐”处罚，打110报警才可免责？

的人,同桌,同车怎么看武汉实行酒驾同车、同桌“连坐”处罚，打110报警才可免责？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近，武汉交警部门宣布，以后对于酒驾，同车、同桌的人，都要接受处罚。和当初“罚看远光灯”事件一样，有不少人对这样的“创新执法”表示支持。但也有些不少人表示不理解。且和酒驾同车的人要想免于归责，相关部门的说法是“必须打110报警才算”。对此，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然连坐了，为什么不彻底一点呢？同桌，同坐都有责任，那么酒店是不是责任更大呢？既然你知道有开车的你为什么还要提供酒呢？客人喝酒是不是酒店有责任把客人送到家呢？既然有那么多人喜欢喝酒开车，那么酒厂是不是有最大的责任呢？你为什么要生产喝完还能开车的酒呢？……完全不合理啊，不要总是这么干啊。出规定的时候要不要考虑一下社会问题啊。现在已经有很多社会矛盾了，不要在制造更多矛盾了吧！物业，城管，医患，养老，让座，扶人，碰瓷，房产，环境，教育，强拆，水源，假货，诈骗，国际……还不够乱是吗？又整个连坐。‘’你们人类是要疯吗‘’？

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是成人，行为责任人，自己的行为自己负责，别人只有提醒责任，不能为他的行为负责，如果推而广之是不是一人犯法，全家连坐，株连九族，谁让你们没有看管好，让家人得以犯罪，所以要连坐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

武汉最近实行，酒驾的人，同车同桌的伙伴们，会受到“连坐”处罚。连坐的人打110报警才能够免受惩罚。

其实这也是现在新出的规定，因为之前就发生过这样的事情，有人把车借给没有驾照的人，最后发生了事故，还撞死了别人，真的后果很严重了。武汉交警部门宣布，以后对于酒驾同车同桌的人，都要接受处罚，因为这样是为了他们的生命安全着想，有很多人对这样的方法，表示支持，但是有人却表示不理解。

其实大家都知道酒驾的危害性，每年的交通事故大部分，都是因为酒驾而造成的，不仅伤害自己，更是威胁到别人的生命安全，所以酒驾是很危险的。不过，如果同车同桌的人都要受到惩罚，也不应该太过于严重，如果有人去劝解酒驾司机，别人却不听该怎么办呢，所以具体情况具体分析，还是要根据当时的状况来的。不过酒后驾车，真的很危险，每个人都应该注意，毕竟喝了酒的后的人会觉得神智不清，可能他们觉得自己并没有问题，但是如果遇到突发性的状况就很容易发生事故。

回答于 2019-09-11 08:43:50

处罚酒驾是对的，但处罚同桌的人要谨慎，不能用一刀切的方法，无过错者不能处罚，如过生日或结婚的宴席，来了那么多的人，虽然是在一桌吃饭，彼此之间未必很有交情，至于是否开车来的是别人家的隐私，散席后尾随人家看看是否酒后驾车也是很不礼貌的事。 禁止酒驾已是人人皆知的常识，如果与酒驾者有连带关系的话，是与酒驾者最近的人，是陪同酒驾者一起赴宴的人，而不是同桌的所有人。散席后已离开酒店，同桌的其他人是否会酒驾这怎么会知道呢？本人认为：与酒驾者同车的人有义务劝导，未尽义务者有连带责任；如果是独自驾车赴宴的，知情者有劝导义务，并告知主办人安排安全回家的最佳方式，避免饮酒者出现意外。严格意义上来讲，处罚同桌是没有道理的，形同株连九族，饮酒驾车属于个人行为，同桌的人虽然未尽劝导义务但个人没有违法，未尽到劝导义务不属于违法行为，怎能处罚呢？见死不救都没有处罚何况一个劝导义务呢。机动车撞到闯红灯的行人，司机是否可以追究未闯红灯的行人未尽劝导义务呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

连坐的初衷是为了让同车人能够把自己的命当回事而已，我有朋友酒后驾车我肯定不会坐，我比较怕死，也比较胆小，但是同样的，我也不会拨打110，这是一个个人问题。那么按照这个说法，我只要知道他喝酒开车了，或者同桌吃饭没有劝阻，我就有责任，这个就没法接受了。完全民事行为能力的成年人，与我是否劝阻不构成因果关系