您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

失手打碎玉镯被索赔30万而自拍毁掉135万艺术品却被原谅，你怎么看？

游客,让你,艺术品失手打碎玉镯被索赔30万而自拍毁掉135万艺术品却被原谅，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 前不久一位女游客在云南试戴玉镯时失手打碎，店家索赔30万，该女游客当场吓晕。近日又有一女游客在洛杉矶观看艺术品展览，在自拍时碰倒了展台，价值135万的艺术品被破坏，但是因为是无心之失被原谅，关于这两件事的不同结局，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先艺术品展览以展览为目的，所有展品是要投保的，现场出了事故导致展品毁坏是由保险公司负责赔偿。对于展方来说并没有很大的损失。而作为旅游景点的商品玉镯则是以出售为目的，商家往往不会“多此一举”为商品投保，这样反而压缩了商品利润。

其次，从已曝光的监控来看，展方在布局上也有自己失误的地方，比如展示台安排过密，容易发生多米诺骨牌式倒塌；展示台没有固定在地面上；展品没有有效保护措施；现场工作人员没有及时采取有效措施等等……如果起诉毁掉艺术品当事人的话，这些因素极易被对方律师抓住不放，拖延审判，甚至影响到保险公司的赔付。不追究责任一方面赢得了好口碑，另一方面也不会影响自身的利益。而对于打破玉镯这件事来说，如果该游客不赔偿玉镯的金额的话，所有损失将由商家承担。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个发生在中国，一个发生在美国，国体不同，人的思想就不同！各自制度的产物而已！

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实一个被索赔，:一个没有被索赔，都可以看成一件事，也可以分开成两件事。过错是肯定的，不让你赔偿，是人情。让你赔偿，是道理。就如你骑个共享单车，出门刮到人一辆玛莎拉蒂。车主看你没钱，免你赔偿，只要求你道个歉。这就是人情。但不代表你没钱就可以随意出去刮人的车。这就是道理。不是每个人都要花这个的钱去给你讲人情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前些日子我在论坛中看到了这个事，同时还看到了又一群说哎呀在中国就让你砸锅卖铁也得赔在外国就有人文关怀之类的，在这里我想发表一些我自身的见解，如果有不同意的好好说话，别骂人，别用一堆感叹号，因为我们大多数都是成年人了不用这么愤慨。

首先说这两个事完全就不是一种类型的事。游客失手打碎玉是游客想试戴，结果没拿稳摔坏了，责任基本在游客，因为如果不是游客想戴那个玉肯定是放在柜子里的。再来看博物馆这个事，学生在展柜之间不小心碰倒，引起了多米诺骨牌效应，学生固然有失手的地方，但是责任主要在展览方，一是展柜放的太密集本来就会给游客造成不便，二是展柜居然不是固定的，这也太轻率了。再说展品只是部分有损伤还能修复一部分，这事闹到法院去基本上展览方是得不到多少赔偿的，与其争那无关痛痒的赔偿还不如显示一下人文关怀（别说什么我以小人之心度君子之腹，这只是在意外情况发生时最理智的想法，不管怎么想就结果来看展览方的做法是令人敬佩的)。

归根结底这两个事情性质完全不同，但是还是有很多网上的小编讲二者进行对比从而体现中国人唯利是图，对此我只能呵呵了，其实只要高中议论文学的好，这种廓清概念的问题是很好解决的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

发表一下个人看法，一个是明码标价出售的商品，一个是展出价格模糊的艺术品。这是次要的。主要的是一个人不小心划了别人的豪车，车主让你赔，按照法律来说就得赔，车主原谅你了，那是车主大度。