您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在好多高层建筑设计是平顶逢雨必漏,古人都知道斜坡可防雨，这到底是为什么？

屋顶,斜面,平顶现在好多高层建筑设计是平顶逢雨必漏,古人都知道斜坡可防雨，这到底是为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 难道现代人无智慧还是社会倒退了，你住顶层有没有遭漏雨之苦，欢迎交流！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

高层建筑，或者说平顶建筑漏雨是伪命题。

房屋漏雨和楼房顶部的结构有关系，不是说平顶就必定漏雨，斜面就一定不漏雨。

从设计角度来讲：高层或是其他商品房封顶时，屋顶需要至少四道工序来保障工程质量合格。第一，屋顶正常混凝土封顶，第二，屋顶找平层，第三，保温层，第四，防水造型女儿墙之类的。要求屋顶厚度不低于30cm。这样才能保证正常的防水保温效果。

然而，实际施工中，本人亲眼所见部分无良建筑商，在保温层和防水层仅仅是填充建筑垃圾，仅仅保证30cm的厚度，根本不在乎工艺。施工监理验收也只是查验顶层厚度是否达标，所以才造成使用中的漏水行为。也人为的造成实际使用中认为平顶没有斜顶防雨效果好。

斜面屋顶可以从两方面来解读，第一，古人造斜面房屋大多数出现在雨季明显的地区，当然斜面屋顶也保留了房屋保温隔热的良好工艺，对防漏保温有很好的效果。第二，现代建筑为什么不用斜顶造型来达到防雨效果？其实很大一部分原因在于工程造价大幅度提高，在强烈追求利润的浮躁社会中，在目前技术工人高工资、高待遇的前提下，无良宁肯使用造价低廉的设计方案来达到最高收益。这其中，中国式招标又做了负面贡献！因为中国式招标仅仅是招最低价格，而不是招最好质量，企业为了中标，低报价格，导致报价根本没有利润。就必须在施工中偷工减料。从而就不可能真正为业主甲方着想，更不可能为社会‘’服务‘’，从一开始双方就不是合作关系，而是相互利用关系。

所以，斜坡顶和平顶原本都可以达到很好的防雨效果，但在利益的驱使下，使用成本低廉的平顶式工艺设计，和偷工减料的施工作业方法，必定导致防雨效果差之又差。

最后写一句，希望质量终身制不是一句空话。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个不太清楚，古时候人们为了方便晾晒，所以有平屋顶，现在的屋顶事平的多数是因为排水吧，因为楼层都很高可以集中吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

水往低处流！需要有其坡，其坡不可平行于水面