您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐刀和日本武士刀，哪一种更厉害？
日本,日本刀,唐朝唐刀和日本武士刀，哪一种更厉害？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 最近在网上看到日本刀是唐刀发展来的，那么想弱弱的问一句，唐刀和日本武士刀哪一种更厉害一些？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认为这二者有可比较性，因为日本刀后世一直在发展，而唐刀却沉寂于历史长河中了。
是啊，连个样子都没有的东西，谈何让人去评判“实战威力”？这不像话啊？
有的人肯定会拍着胸脯，大叫什么“唐样大刀”、“陌刀”、“横刀”之类的话语，然而这不可笑么？你完全没有考古的实物支撑，仅靠着只言片语的描述就想耍横，这有什么意义。
“唐刀”这种说法我就很反对，虽然根据《唐六典》的“武库令丞职掌条”说法是这么写的：“刀之制有四，一曰仪刀，二曰障刀，三曰横刀，四曰陌刀。”有人就根据这个东西说：“啊，唐刀有4种...”，唐刀就4种呵？
人云亦云的所谓“爱好者”们，哪里去真的思考过唐代的刀长什么样，近些年倒是跟着那些打工艺刀剑的人掐出个套路：什么刀身要直，开锋要直之类，然后再加上一堆似是而非的半中半日的装饰，再照抄一部分日本的刀文化就可以到处耍了。
对于不少“唐刀”的爱好者们，只要瞧着屌炸天就行了，然后便与听那旅游景点的导游胡吹一样，说什么信什么。反正你跟他讲崖山以后无中国，明亡以后无华夏之类这种人铁定很高兴，再跟陪他吹吹大唐盛世，什么农业时代的GDP啦、剑圣李白异闻录啦就行了，“唐刀”嘛，唐朝的武器，肯定比小日本的强，这还用比？你一不小心就伤害民族自尊心了。
上面是1991年窦缴墓出土的唐刀，看看一个三品官的佩刀是个什么样子。
总之，唐刀这玩意儿不可考，考古专家都没辙的事儿，何必我等民间爱好者放屁？但略微追一追如今“唐刀”的由来，倒可以顺着查到日本正仓院“金银钿庄唐大刀”文物。结果呢，就这点壳子，倒是让国内的“唐刀”产业链学去了，成了“克隆”与“发挥”的基准。
（顺便科普下，“正仓院”是日本奈良时代建立的，拥有大量的文物，其中最出名的就是中国传入日本的以及日本人仿造的中华之物。）
又因为产业链版本的“唐刀”太日本化了，产业链们便开始继续胡吹，什么“东洋刀源于唐刀”啦、“日本刀是唐刀的儿子”啦、“唐刀的工艺在日本”啦，也不管日本刀的真正起源与中国刀的历史传承关系。呵，吹到今天，居然还有人拿“唐刀”和“武士刀”比起性能来了。
稍微了解一下都知道，南北朝时期对日本的影响不见得比唐朝小，日本同样藏有所谓的“南北朝”刀具，请问与“唐刀”区别在哪？
对于中国刀剑在网上的那些图片，我只能很抱歉的说：它们已经被“产业链”们洗过了，想靠那玩意儿找真家伙，你得具备相当的辨别力。有条件的话，最好还是去博物馆领略一下我大中华的刀剑工艺。
比如上图，湖北省鄂州博物馆的三国环首大刀的藏品，这个就是真家伙。它离唐刀的时代太遥远，但距离南北朝的日子可真不算远。
上图是国内一家博物馆藏品的唐代金银大刀，刀柄是弯折的。
有意思的是日本的这幅圣武天皇画像，这位奈良时期的天皇大致生活在唐玄宗时期。请注意他腰上的佩刀。这才是仪刀真正的样子，一种礼仪佩剑，带有一些突厥风格。
至于这种壁画里的唐代武士，有人说手上的刀是“陌刀”。唉，岂不知这其实是未上弦的弓。平时不用的弓箭会松开弦，这样便成了平直的木板。倒是旁边的唐刀可以略微一窥究竟。
这上面的长柄大刀也似乎能传达一些消息，但艺术作品终归存在一些不详尽和夸张的成分。
这把是日本的国宝，明治天皇的“水龙剑，它的刀条据说是1200年历史的唐刀。不过刀装是日本后世参照西洋风格重新制作的。
只是这把刀存在很大争议，因为既无法证明它是中国刀，也无法证明是日本自己做的，总之挺矛盾，正仓院的东西大多都这个德行，你信也好，不信也罢，反正日本人一概称之为“奈良时期的宝物”。
然后我们的“产业链”便纷纷开动了，刀装自然是不能瞎搞的，刀刃嘛山寨也无妨，结果呢，国内到处都是水龙剑的山寨刀条。这么急着仿造，这东西还不能证实是唐刀好伐？
总而言之，我不赞成在现在这种资料极度匮乏的情况下，进行什么浮躁的“唐刀”、“太刀”对比。纵使你把对比写出花儿来，那也只不过是脑子里的臆想，既然有严肃的历史，就应该严肃的对待，至少我们知道，唐朝这个国家是远比日本强的。而那个年代被封闭在孤岛上的日本人，也谈不上什么对外的“战斗力”。
你既无法拿一柄真正的唐刀与日本刀对砍，也无法通过对比公平的战斗情形来估算日本刀和唐刀的作战情况，那么还能对比什么呢？起码我们在之后的文物里没有找到对等于唐刀的厉害刀剑，也没有在之前的时代里找到什么特别牛叉的大刀，甚至文物的保存方面日本人也做得远比我们好。
尤为重要的是，唐刀即便存在真东西，但历史的沿革也中断了，而日本刀却发展了许多代，一直被深化修磨。日本人完全就没有放弃掉水月刀型，他们真的将这方面做到了极致。
这种对比没法进行下去的，虽然心理上我倾向于唐刀，但你得真的拿出东西来，否则我认为后期武士刀的性能很有可能是强于唐刀的，毕竟历史不可能定格于永恒。
但古代冶炼条件就那样，我不认为同样精造的钢铁刀具之间会具备什么超级大的鸿沟，从者俩武器的结构来看，都属于不敢拿刃去硬碰的东西。日本古代武士刀的战斗实际没想象的那么多，昂贵的成本日本人一样用不起。唐刀对武士刀，似乎并不是什么好看的西洋景。算了，就当天朝上国赢了吧，起码唐朝的武士与日本武士砍架砍赢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个稍微练习过剑道的人，我来讲讲我的看法吧。
这是唐刀，一般长1.1-1.4m。武士刀分很多种，我拿长度与唐刀相似的太刀举例。
首先明确一点，唐刀和太刀都只是看上去很轻盈，但是实际用起来的话，是不怎么灵活的，所以招式较少，进攻招式就劈，砍，刺三招。
太刀因为曲刃的缘故，在面对无甲目标时的劈砍效果要比唐刀略好一些，不过没啥义一，反正砍无甲目标都是一刀切。如果时刺的话，太刀就比较坑了，因为刃是弯曲的，刺有甲目标时可能断刃。而且太刀因为是弯的，总长相似的情况下要重一些，因此大多刀背较薄，如此一来在劈砍有甲目标时也容易崩刃。
上一篇：娶到越南媳妇的人现在过的怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |