您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“玄武门之变”为什么没有人支持李渊？
李渊,秦王,太子“玄武门之变”为什么没有人支持李渊？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是@成长新视点 ，分享问题看法。
玄武门之变，李世民一举成功，众位大臣为何没有人会支持李渊？这个问题，在大臣们的心里，早就有了一些判断和想法。
李建成和李世民之间的矛盾，并不是一天出现的，而是很早就有，属于公开的秘密。大臣们心里也都有自己的想法和支持者，除了最为体己关系的人之外，对于别的大臣来说，谁当储君，都是他们李家的事情。
没有人支持李渊，总体来说有几个方面的原因在其中：
1.李世民谋算得当，先下手为强，已经杀了李建成和李元吉，既成事实，无法回头。李渊的位子，也只有李世民来继承了，无论从哪个角度看问题，都是要支持李世民，这关系自己以后的事情。
2.利益面前站位重要，关系生命和一切。玄武门之变的成功，确定了李世民主宰一切的实力，李渊也是一个过去式。
不过，只是时间的迟早而已。这样的情况下，会谁会傻到不去巴结李世民昵？
3.李渊从晋阳起兵以来，李世民带领队伍东征西讨，立下汗马功劳，地位不断上升，并且与李建成存在不可调和的矛盾。但凡有头脑的人，都知道自古皇家争权夺位事件最血腥，无论谁上位，自己都是打工的。没有必要趟浑水。
4.极为聪明的人，更会想到，李世民和李建成之所以走到今天，李渊自己都处理不好，回避不了，出事是迟早的事。大臣们，谁会傻到去介入昵？
5.李渊自己来说，虽然对李世民杀了他的几个儿子和几十个孙子非常痛心。
可是，作为帝王，他知道没有更好的办法能够回避，也许这是对大唐长治久安的是最好的办法！
@情义无价品历史 抛开所有论点，最核心的是利益，每个人都有一本利益账本！不会为别人的幸福，搭上自己的痛苦！
权力游戏，离开都是离不开斗争的，也都往往伴随着厮杀和战争血腥，否则不会结束！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从电视剧的情节看，自唐太宗以来，史官发生了很大变化
我们读到的历史都是史官想让我们看到的历史，史官想让我们看到的历史，很大程度上是李世民想让我们看到的历史。
玄武门之变，李世民就是打着支持李渊的旗帜吧。还需要什么支持？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢您的问题，关于玄武门之变中众臣为何没人支持李渊，我认为有以下几方面的原因。
兵权实际控制人是李世民
李渊的江山实际上是李世民打下来的，据说当时李世民拼了命打江山，是因为李渊许诺他，如果江山打下来，立他为太子，后来李渊食言了，立李建成为太子，后来兄弟相残，李建成败北，李世民上位逼迫李渊退位。李渊觉得血浓于水，将兵权托付给外人毕竟不放心，托付给自己的儿子李世民，也许对于整个政局稳定更有利，毕竟江山是他打下来的。
图：李渊
李渊杀功臣，人心惶惶
李渊杀了当时的开国功臣刘文静，刘文静协助李渊起兵反隋，并奉命出使突厥。后随军南下，击败桑显和、俘获屈突通，战功卓著，后来担任宰相。刘文静与裴寂两个人素有嫌隙，刘文静在喝醉酒后说话不当，说了一些不该说的话，结果被小妾告发说他谋反。李渊没有调查清楚，听信裴寂谗言，将刘文静满门抄斩。这个事情，寒了很多跟李渊出生入死的功臣的心。他们很担心刘文静的今天就是他们的明天，人人自危。
李渊年事已高
宣武门之变的时候，李渊年纪已经60岁了，当时的社会人们的平均年纪是39岁，在当时的社会中，李渊的年纪算是日薄西山了。为自己的前途考虑，很多权臣就纷纷倒向更加年轻有为的李世民一边，防止站队不正确，被李世民秋后算账。
图：李世民
李世民才智过人、策划周密
李世民的宣武门之变是花了几个月的时间精心策划过，因为他策反了当时李建成的心腹，玄武门守卫统领常何。也就是在敌人的队伍里面安插了自己的间谍，而且是宣武门的守卫，说明李世民是一个很有心计的人，权臣想谋反估计掂量着也斗不过他。
综上所述
实际兵权控制在李世民手上，李世民又年轻有为，有勇有谋，李渊相对来说日薄西山，很多权臣为了自身长远考虑，选择李世民是没有更好选择的选择。
关注梅溪沐雪客，持续更新历史故事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论在什么时候老大都只能抓总，而不是事无巨细皆亲力亲为。这个规律不仅适用于一般企业与单位，也同样适用于大唐“李氏股份有限公司”。
因此唐高祖李渊在即位之后，便将部分权力下放给了太子李建成和秦王李世民。试图通过将部分权力的下放，平衡唐朝初年朝廷内的局势。
(唐高祖李渊)
让为了打造李唐天下付出了大量心血的秦王李世民，也能分享到部分权力。以便让李世民安心。
应该说做为父亲，李渊选择了在两个儿子之间搞平衡的做法，也是一种无可奈何之下的办法。因为李渊不会不明白自己的两个儿子，为了争夺权力已经闹得势如水火，几有你死我活的危险。
然而做为大唐帝国的皇帝，李渊这种“和稀泥”的做法却是失败的！因为如果李渊要力保太子李建成继位，就应该下决心裁抑秦王李世民的权力！
(秦王、唐太宗李世民)
而假如李渊认为李建成不适合担任太子储君，那就应该尽早扶持李世民取代李建成的位置，哪能在两个儿子之间制造“模糊效应”呢？
上一篇：幽门螺杆菌能引起急性胃炎吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |