您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎样看待网络暴力?
暴力,网络,都是怎样看待网络暴力?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 网络暴力
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
对网络暴力应该采取无所谓的态度。
郭德纲在接受某访谈节目时被问到:对网上黑你的言论怎么看?
郭德纲说:无所谓,嘴长在人身上,愿意说啥让他说去,另外一个人要想让所有人喜欢,不可能。另外,还有一点是网络都是隐名的,说啥没人管,如果网上评论,留言都用实名制,哪网络暴力肯定不能有,谁也不想给自己添麻烦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢通过网络暴力伤害他人者,在现实生活之中,无一例外都是懦夫。他们在网络上极其凶残,可谓是看见一切不顺眼的都敢于“杀之”,一旦在现实世界遇见困难或者强权,立即就垂头搭脑,大气不敢出。甚至有人会助纣为虐。可以说,经常行网络暴力者,都是一群可怜虫。这让我想起来一个真实的历史故事:
在二战时期,有一个家伙住在莱茵河河畔,他经常向他的领居们吹嘘,说他亲手把3000个犹太人送上了西天。不料,二战结束,德国成为了战败国,而他由于之前的言论被举报而被抓了起来。当时,中国记者萧乾是派驻在欧洲的战地记者,就和另外一个记者,《伦敦画报》的记者商量,我们是不是去采访一下这个人。《伦敦画报》的记者说,太好了,这个人杀了3000个犹太人,肯定轰动世界,大新闻啊!
于是,他们准备好镁光灯,和其它器材,让人扮演法官。这个吹牛的家伙被带上来后,连连向他们鞠躬,一直否认自己杀过人。扮演者想尽一切办法,企图激怒这个人,让他露出“狰狞可怕”的面目。可是,一直折腾到后半夜,这个人只有“熊样”,没有“凶相”,一个劲儿的流眼泪淌鼻涕,就是不敢“配合”。这个人最后居然向他们跪了下来,说他只是一个老实巴交的农民。《伦敦画报》的记者不耐烦了,要他敬一个纳粹礼,不料他死活也不敢。
今日网络暴力者,生活中不过都是此类“熊相”耳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
语言暴力其实真可以说用诛心来形容,人最让人伤心的莫过过诛心,用文字来杀人说的也是诛心,只是诛心有书信,有当面用言语,而目前更多的是通过网络罢了!但诛心也有二种,一种是讨罚负能量的,这种诛心是针对宵小之人,不能称之为暴力,另一种就是题目所说的网络暴力了,这是一种没有底线也毫无素质的软暴力行为,为了达到自己的某种目的或发泄自已的某种情绪,语言恶毒,无所不用其极,只要自己爽快就好,当然,网络暴力还是造谣诽谤的、抹黑别人的,都可以算很上是网络暴力了,只是没有那么明显而已。对于网络暴力我们当于以抵制,还网络一个正能量的公共传播环境!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会做,不接受,不喜欢,抵触,抵制。
针对任何人,任何观点,大家可以就事论事。
恶语相向,为黑而黑,用恶毒的语言在网络上肆意伤害别人,想不通这些人怎么想的。
将心比心,如果他被那么多网友,说那么难听的话,他自己受的了么,己所不欲勿施于人,如果这些话伤害的是他在乎的人呢?
他也能没脸没皮,没心没肺地安然无事么?
请善良一点?
天下没有一片雪花是无辜的。
可能你的那句恶毒的话,就是压垮一个鲜活生命的最后一片。
而你还不自知。
希望每位网友都能舍身处地为你对方想想。
做人善良一点。
你不喜欢可以不看,喜欢别人。
真的没必要,都是人,生而为善,莫要太过分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一把双刃剑,一是看国家怎么管理,二是普通民众要学会理智的分析看待网络上的新闻和消息,再有就是媒体,要有起码的职业操守。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理智看问题,暴力抨击不可取。
#雪莉去世# #雪莉生前谈网络暴力#
透过雪莉生死谈网络暴力
其实谈到网络暴力,我或许没有什么资格,因为我并不是风口浪尖的明星,没有那么多的感触,所以也只能自我观点的评论一下,不代表大多数人的意见和观点。
请客观对待明星隐私及个人事件,避免发生不理智行为,为此会引发严重后果,我想喜爱明星的那些人也是不希望看到的。
上一篇:大学课堂老师收学生手机,你咋看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |