您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为小米的处理器什么时候才能追上华为高通？

华为,芯片,小米你认为小米的处理器什么时候才能追上华为高通？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 随着小米松果澎湃S1的发布，华为之后国产芯片又加一员。那松果应该多久能追赶上华为呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么时候出滂湃S2了，再来谈什么追上华为麒麟和高通骁龙。小米芯片现在追联发科都还使不上劲。

回答这个问题，源于今天被网友提问“同是自主研发，为何称华为芯片“国货之光”，而小米芯片连打上“新国货”都被喷？”我笑了笑，还没长大的孩子自称“牛逼”，被奚落是不是很正常吗？

华为芯片、怒骂小米芯片，把网友描述得这样爱憎分明似乎有点一厢情愿。能用“某为牛逼、某米垃圾”(或反过来)大放厥词的人，不是带节奏的恰饭党，就是刷存在感的无聊粉丝。


事实上，对于这种涉及科学技术的话题，大部分网友只是顺着网媒的论调看个热闹，然后想当然地根据芯片背后的品牌影响力来站队（“华为麒麟980与骁龙850不相上下，期待麒麟1000” by 资深水友），或者干脆跟着发布会等官宣自嗨（“我们小米早就有自己的芯片了” by 忠实米粉），只有极少数查阅文献资料做研究（“你知道国产手机GSM芯片有哪八大平台吗？” by 知友大神）。

君不见多少夸骁龙骂联发科的网友，连芯片基本知识都不知道，大伙只在乎手里机器吃鸡王者到底卡不卡。落地成盒时，究竟是让品牌背锅、还是让芯片背锅，全凭心情。

另外，并不是华为出国产芯片就没人骂，也不是小米被喷就有多冤。尖端技术如自研手机芯片之路，都是一步一个脚印外加N个坑爬着滚着走出来的，个中苦涩酸楚，外人能体味几分？

你看到了如今麒麟980/990/810的神采，却看不到被无视、被戏谑、被贬低的“那年那麒那些事”；你也可能并不清楚我们常说的华为麒麟芯片只是一个模糊的指代，真正的华为手机芯片包括麒麟、巴龙、HiKey（氦客开源开发板）、RF、Connectivity、PMU（电源管理单元芯片）、Codec（编解码器）等一系列华为无线终端芯片。

其中巴龙700是华为第一代商用LTE终端芯片，诞生于2010，却要将起点回溯到一穷二白的2003年。这十几年的路，用一句“国货之光”来描述，并不过誉。

前阵子有消息称麒麟1000也将诞生，我只感慨华为的无线终端芯片研发队伍已经历风雨阴霾，终于等到了开花结果的时代，只能说他们坚持下来了，真的做出了可以让国民骄傲的东西。不为麒麟“沸腾”，我至少会点个赞。

小米芯片目前只有滂湃S1这一个，S2遥遥无期，成为自媒体年经话题也有难度。虽然不该轻易否定团队的努力和今后可能的进击，但强者为王的时代，群众还没看到你的未来，轻视、戏谑、贬低不也是正常的吗？华为曾经吃过的苦，在小米这里就会变成无法接受吗？换个角度，小米的研发团队会在乎网友这点口水吗？

最后要说一个现象——如果身边任一手机产品都未见其芯片踪影，普通用户如何产生“芯片审美”？此时别说喷小米芯片，一般人很难想到小米有这款自研芯片。强壮之后再秀肌肉，弱小之时少嘚瑟。现巴巴替小米芯片嘚瑟的，歇歇吧。

总之，我觉得除了热情的米粉之外，也只有科技爱好者、手机发烧友会深究这一“抬华坑米”的冤情。作为被夸或被损的主人公，华为和小米芯片都值得国人为之自豪。呐，有些家伙连第一步都没走出去，凭啥指天对地论短长，又凭什么来挑拨离间？糟老头子坏得很。

So，吃完瓜洗洗睡吧，明早还要上班呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

世上无难事只要肯登攀，这句话适用任何人任何企业。如果后人永远不如前人，那社会怎么发展？既然诺基亚摩托罗拉可以坍塌，柯达富士可以陨落，小米为什么就不能崛起呢？如果小米另辟虚径，抓住机会，也许能闯出不一样的天地呢。小米不一定要沿着华为高通的道路前进，如果能摸索出自己制造芯片的路子，不失为一步好棋。贵在坚持，如果能锲而不舍，也许最好就是赢家。