您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医文化何时复兴？

中医,中药,东阿中医文化何时复兴？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如题

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从文化复兴看中药板块投资机会

分析中药板块最核心的逻辑是中药到底好不好，以及文化会不会复兴。

我们知道，清末以前不存在中药好不好，甚至没有中药的称呼，因为药就是中药，草药，没有什么西药。也没有中医药好不好，是默认的好。只是在清末以后直至90年代，随着中国持续的落后受辱，文化虚无主义之风刮了100年，特别是改开以后，竟然达到极大。而中医中药是文化沉落的重中之重，越是知识阶层，就越是黑中医药；越是医生，就越是黑中医药；而政策上也在客观的限制着中医药发展。不过，一些有识之士一直在为复兴中国文化奋斗，虽然力量很弱，但一直在壮大，特别是近几年，随着中国国力的突然跃升，国民的民族自豪感也在快速恢复，中华文化复兴速度在加快，特别是19大后，有了政策上的支持。

中国的崛起已不可阻挡，中华文化必然复兴。可是作为文化的重要代表，中医药会不会复兴，却争议不小。虽然复兴中医药的力量在不断积聚，但相对庞大的中医黑们，力量还是太小。我认为，判断中医药会不会复兴的根本标准是，中医药到底好不好。好，就肯定会复兴。不好，则不会复兴。

中医不但是中国之医，更是中和之医，这就是中医和西医的本质区别。在中医看来，人体是一个整体的系统，而人体与自然界又是一个整体的系统，所以治病要考虑系统，抓本质。西医是技术，是定点清除，而不是解决本质问题。

要真正理解中医，就要理解一个基础，接受一个前提。一个基础就是要理解文化源头的经典，道德经、易经、黄帝内经、河图洛书等。一个前提就是，接受先有真人，然后有真言。

中华文明是个早熟文明，早熟的就像不是真的一样，至少2500年以前中国文明的创造的高度后世没有真正的超越过。外国人理解不了，绝大多数现在的中国人也无法理解。古人理解的多，更多的人是接受。古代最先进的文化都掌握在天师和圣王手里，而且仅仅掌握在他们手里，再由圣王管理教化天下。这些知识典籍只有王族一小部分人可以学习，直到春秋战国周王室衰败后才逐渐遗落民间。这些高端的知识绝不是集体智慧的结晶，往前推只能是先后有几个真人开悟后开创，后世圣王继承增补一些而已。不接受这个，你就不能真正理解和接受中国最高端的文化。

在接受这个前提的基础上，对中医的理解要从道德经、易经、黄帝内经、河图洛书开始。没有理解和熟悉这些经典而对中医说三道四的，就是妄人妄言。秦以后的后人对这些经典的解释和运用从来没达到过先秦的高度，甚至更多的是歪曲和偏见，更不要说现在的国人。医易同源，中国文化在源头上都是相同的。道德经是老子写的，但不是老子的思想，而是阐述先圣思想。黄帝内经成书比较迟，但也是记录阐述的先圣思想。

先圣的思想都是法则天地而来，但为了教化方便，必须把这些思想认识具体化，就具体到八卦甲子、五行阴阳等之中，所谓八卦甲子，神机鬼藏，就是这个意思。这是多么的高明啊，却被那些文化虚无主义者所黑。中医黑们黑中医的主要逻辑之一就是说，中医说不清，道不明。而这个很容易引起一般民众的“共鸣”。中医黑们打着科学的名义抹黑中医，恰恰是肤浅和不负责任的表现。他们以西方科学、西药作为绝对正确的标准对比中医，从而证明中医一无是处。殊不知，中医、中国文化是远比科学更高层次的东西。

对先圣来说，宇宙是个系统，地球之外的诸星都会对人体造成影响；地球是个系统，刮风下雨、季节变换都对人体造成影响；人体是个系统，各个脏器都有密切的联系。为了更形象地解释这些东西对人的影响，发明了五行、阴阳、经络、气血、虚实等。这些字眼背后都是深刻的自然的思想，而中医黑们只是从字面上理解，说什么看不清、道不明、解剖不出来等。

五行相生相克，形成一个闭环，可以解释所有事情。如果一个事物没有克它的因素，它就会无限发现，直至崩溃。生态系统是如此，王朝治乱循环也是如此，你跳起来之所以不会掉落太空，是因为有地球引力所克。如果一个事物没有生他的因素，他就不会持续存在。中医对人体系统、人体与外界的系统的相生相克的解释和运用已经是如此完美。阴和阳是一，是同一的，我们不能说一个阴，一个阳，这种说法是错误的。只要有对立，就有阴阳，不知这个对中医黑们有什么难以理解的。经络都是真人在静修后体验到的，气血在体内的运行很多人都会感觉到，几百个穴位可不是用锤子敲出来的。经络是看不见，但并非摸不着，几千年的临床效果那可不是虚的。别再拿解剖不出来说事了。

人体是个有机的系统，疾病仅仅是表现形式，都有深藏着的病因。光治表的话就得不停的治，因为因除不了。把因去掉了，病自然就好了，而且是彻底治好了。拿感冒来说，如果一种药要7天才能治好，那这根本就不是治好的。而对于好的中医来说，一副药就好了，这才叫治好的。如果一个中医的药7副才好，这也不是治好的。对于很多慢性病，西医都是治标，这不能叫能治，只能叫控制，所以就有太多的病都要终身吃药。对中医来说，治好标准就是不用再吃药了。同一种病，西医一直在更新换代，就因为它一直治不好。这条路是走不通的。更重要的是，好的中医治病，考虑系统性，治好这个病不会引起其他副作用。而西医的副作用很大，甚至是致命的。

对中医来说，不同人得同一种病，要用不同的方法医治；同一个人在不同时候得了同一个病，要用不同的方法；同一个人同一时期在不同的地方得了同一种病，要用不同的方法。而对西医来说，1000万个人得了高血压，都可以开同样的药。可是，大家对中医的感觉并不是这样，这是因为绝大多数号称中医的人，并不是真正的中医，他们并没有真正学习源头的中医文化基础，更没有这样的天赋学习这样的知识。黄帝内经说，非其人勿教。就是说，你不是学中医的这个料，我是不会教你的。对于一个没有天赋或没有好的品行的人来说，教给你是害人的。现在你看到的那些所谓的中医，真正干的是伤害中医的事。他们让人们以为中医就像他们一样。真正可以称作中医的没几个。中医的真正复兴不是一个容易的事，不过现在正向好的方向发展。复兴中医任重道远。中医一旦复兴，人类将一片光明。

中药是中医的一部分，而且是最末节的部分。对上工来说，不得已才会用汤药。即使这样末节的部分，它也如此的灿烂辉煌。古之所谓的上工都是不世出的，现在尤其少。

中药是草药，但草药不一定是中药。只有在中医理论上制作的草药才是中药。印度人、印第安人的草药就不是中药。中药是中和之药，是在中医理论指导下，草药+炮制方法结合的草药。某人发现个偏方，某人有个祖传秘方，某挂牌中医开的药方，这都不能叫中药，因为它缺了那个理论。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页