您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
写繁体字显得有文化，你认同吗？
繁体字,文化,都是写繁体字显得有文化，你认同吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
写金文甲骨文更有文化，能去破释岩壁上的象形文字更是有文化，但多为从事考古研究者，这通常是个别，其实有没有文化从他的言谈举止及行为规范和待人接吻上便能体现出来，用不着装腔作势地拉大旗作虎皮吓人！[偷笑][偷笑][偷笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
现今已有八十岁的人，他们初学的文字确实是繁体字，养成习惯，一下子难改，无可厚非。但低于此年纪的人，学的文字都是简化了的。如果你非要经常写繁体，那就有避易求难之嫌了，何必为难自己，浪费时间呢？你要是从台湾或香港澳门的人当然是可以的。否则不仅不能显示你有文化，反而说明你守古迂腐，不能接受全国人民都认同的新生事物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把字写成繁体字就说成有文化，那戴上古代大学仕的斗立又说成什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
新中国成立后，从1956公布《汉字简化方案》到1986年发布《简化字总表》，中国政府经过多次研讨修改后，繁体字简化工作才逐步完成，其根本目的也是为了日常社会生活的便利与快捷，便于文化知识的传承与推广，虽然繁体字与简体字都能表达相同的意义，但明显简化字更符合现代社会发展需要，并不是说你认识的繁体字多或者使用繁体字就感觉有文化，只能说明你比一般人多学习认识了一些文字而已，有文化并非简单的文字的堆砌，而应该是对文字、词语、句子的组合运用与理解！ 如果说你繁体字学的多，但是用词不当，词不达意，那一样是没文化。86年后出生的有多少年轻作家？他们可以算是新一代的文化人了吧，没使用繁体字，一样成为了一代大家，这说明是否有文化跟繁体字简体字没关系！
你们觉得我说的对吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
這個問題本身就是給繁體字招黑，寫簡體還是寫繁體都不是裝逼用的工具，而是文字本身承載了太多信息，簡化必須合理合度，不能單純的為簡化而簡化。漢字作為象形文字而言，與表音文字最大的區別在於文字本身結構就蘊含了這個字的含義，能做到望文生義，而不是單純的橫豎撇捺組合。漢字六書，象形、會意、形聲、指事、假借、轉注。前四者為造字法，后兩者為用字法。引許慎《說文解字》之例，象形，日、月兩字，圓形中間加指事符表示太陽，半圓形中間加指事符表示月亮，漢字由篆書向隸、楷演化後形成方塊字，但任保持了象形文字的主要結構。會意，武、信兩字，止戈為武，這裏的止取止字的本意趾延伸出來的前進的意思，表示持戈前進為武；信則人言為信，說出來的話要有信用。形聲，江、河兩字，江字水取義，工取聲，由於漢語語音由先秦上古音到隋唐上古音再到宋後近古音一直演化為現在的普通話，語音變化相當嚴重，工字讀音與江差異較大，但通過同樣取工音的豇、缸、杠等字可以做出對比；河則是水表義可表聲。指事，上、下兩字，指事字均有指事符，楷書中多是點或者短橫等筆畫，上下兩字中表示方位的點就是指事符。假借、轉注則為用字之法，假借是有些沒有文字表達的，假借一個同音字來書寫，命令的令假借作縣令的令指代職務，長字假借作長輩，長官指代上級。轉注用得較少，屬於兩個字意思相同，而用法不同，老和考都是指老人，而老作為泛指，考則指自己的父親，如先考，如喪考妣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是简化字之后上的学，学习时期又学了再简化，再筒化的时简直不像了字，后来没有推广，之于写繁体字显得有文化，在下不敢苟同，不过繁体字单个的及个别的不认识，但放到文章中基本识得，不是作为文字研究者，当然也不会去刻意的书写繁体字，再则也不经常的写的什么，所以也不怎么的讲究了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |