您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么前置指纹识别的国产手机,都模仿三星而不是苹果?
指纹识别,放在,实体为什么前置指纹识别的国产手机,都模仿三星而不是苹果?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 罗永浩表示,有一点一直感觉很奇怪,指纹做到正面的话,一般说来也只能是圆形或椭圆形了(总不能做三角形吧?)圆形的话就像苹果,椭圆就像三星。如果有更好的方法,即“不一样并且更好”,当然没问题。如果一时做不到,为什么这么多厂家宁可选择像三星,也不选择像苹果?是担心苹果告吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从iPhone5S开始启用指纹识别后,指纹识别便成了各大手机厂商旗舰机的标配。
不管有没有用,好像没有指纹识别就不能叫做旗舰机。
而指纹识别的位置最开始就那两个地方,正面和背面。
正面最代表的机型就是苹果和三星,这两家机子一直坚持着实体home键。尤其是苹果,实体home键是苹果与其他机型在外表上的最大区别。三星的椭圆home键也是其特点之一。
所以苹果和三星把home放在前面板上是再自然不过的事了,加上指纹识别的home键也毫无违和感。
指纹识别放在前面板成了主流,但是想把指纹识别放在前面板就得有实体home键,于是一些自己产品里并没有实体home键的厂商只得在自己产品里加上一个实体home键,例如一加2、HTCm9+,而魅族也将自己一直推崇并且用户也很喜欢的小圆圈换成腰圆键。
不能不说不好看,只是与苹果和三星这俩一直坚持实体键的产品相比,他们与自己前代产品相比,外形上就有了违和感。略有生硬。苹果尤其是三星的实体键在前两年有不少人质疑其存在的价值,但这俩公司一直坚持,今天看来坚持实体键的做法确实很正确,也不知道他俩是有先见之明还是蒙的。
再就是指纹识别在机身后面,我印象比较深的是华为mate7,今年的荣耀7也是放在后面。
指纹识别放在前面或后面到底哪个好,这个萝卜白菜各有所爱。就我个人来说我比较喜欢放在前面的,因为感觉在机身背面放一个指纹识别的圆圈奇奇怪怪的。
苹果三星指纹识别开始渐渐兴起时,那时我就在想以后没有正面实体键的厂商怎么办?当初首先就想到了放在侧面,后来出现指纹识别放在后面的机型和改变风格添加实体键的机型。一直没有放在侧面的,于是就很好奇为什么?难道是侧面太薄,放在侧面指纹识别面积太小不行?
前阵子发布的荣耀7i让我眼前一亮,终于有将指纹识别放在侧面的手机了,这两天的索尼Z5依然是侧面,可以想象索尼Z一直延续的风格如果在正面强加实体键将是什么奇怪的样子。
说实话我以为荣耀7i是第一个将指纹识别做到侧面的手机,后来一查资料发现前几个月的努比亚Z9也是侧面,因为对努比亚不怎么关注所以也没注意到,不知道哪个手机才是第一个将指纹识别做到侧面的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我怎么觉得楼主压根不了解手机的发展史。 第一款正面单键的手机是魅族m8,比iphone3还早一点。其次第一款正面指纹识别的安卓手机是魅族4pro,麻烦不要崇洋媚外,多关注一下国产品牌的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
圆形的指纹放在前边的话会造成屏占比缩小,就像俄式的导弹垂直发射系统和美式的相比一样,占用相同面积,圆形发射筒比矩形发射筒要浪费很大地方,而且厂商一般都会特意避开圆形的前置指纹,来行程和苹果的差异化,
回答于 2019-09-11 08:43:50
魅族是国内智能手机的鼻祖!一个按键代替三按键!比较人性化
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到有些说是技术问题,我去你mngb,国内外专注指纹识别的多了去了,深圳就有家很靠谱了,名字忘记了,自己查 很多的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以前没有只是因为按压式解锁专利垄断。后来有一家公司(好像是中国的公司)出了另一套专利解决方法。所以三星才有正面按压式指纹解锁,后来国产也都有了。全是专利的问题。根本就不是设计的问题。也不是技术的问题
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |