您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
和平年代如何定义军事家？
军事家,年代,和平和平年代如何定义军事家？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 战争年代军事家很好定义，指挥过大兵团作战，在军事理论方面有观点，有创意，有著作。那么和平年代的军事家应该具备哪些硬条件呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平年代没有真正的军事家，战争年代也只有毛主席，四次反围剿诚功后博古等夺了毛主席的军事指挥权后失败后长征，三五年遵义会议确立毛主席的领导地位后才反败为胜建立新中国，真正的军事家等所有的家只有毛主席一人够格。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现今社会是乱封家的年代，什么军事家、政治家、文学家、思想家、文学家、理论家、科学家、歌唱家……，真正名符其实称得起家的有几人？真正称得起伟大的军事家的只有人民领袖毛主席！
回答于 2019-09-11 08:43:50
军事家应是军事实践中总结出军事理论可以人指导军事实践才能叫军事家。伟大的马克思主义者伟大的军事家有些带高帽了。连社会主义和资本主义分不清怎么能叫马克思主义者，更加不上伟大二字。伟大的马克思主义者只有恩格斯列宁斯大林毛泽东周恩来朱德任弼时李大钊瞿秋白等
回答于 2019-09-11 08:43:50
“家”的称号是很严肃的事情。军事家更是如此，特别是和平年代的军事家，绝不是位高权重就能随便赋予的。
没有经过战争的洗礼，没有指挥军队实战打出辉煌的战绩，没有丰富独到的军事战略理论，没有对军事发展的突出贡献，怎能妄称军事家？
军事家必须要着重于军事本义，以政治力影响军事力的情况要不得。
90年代中央军委认定的36位军事家的名单是非常严肃严谨的，最低标准是大将军衔。连曾经担任过新四军政委和中央军委副主席的刘少奇主席都没能入选。萧克、王震、许世友等戎马半生、战功赫赫的上将也未能进入此行列，可见军事家认定的标准之高。
绝不是因为在军队工作过，参与和领导过军队的工作就能得到军事家的称号。所谓过犹不及，凡事过了就会引起争议，可能好事变成坏事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平年代没有指挥过军事行动的！算不上军事家！真正指挥大的战役才能算军事家！
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平年代能出军事家，那一定是赵括之流。
第一，地位要高。
第二，口才要好。
第三，有人能捧。
第四，上面有人。
赵括之所以误事，由于论文水平很高，没有谁能折服之。长平之战最终给了他一个“纸上谈兵”军事家的称号，千年不坠！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对和平时期的“军事家”的定义是潜心研究战争理论，总结战争战役的经验教训，从而升华为军事理论，供和平时期的国家国防军事准备作为理论指导依据。而真正的“军事家”是通过战争战场“洗礼”的军队领导（文职、在役）、战争战役的亲身经历和亲自指挥指导军事斗争的国家领导人……
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平年代没有军事家。只有军事理论家，而且是没有实践验证的纸上谈兵理论家。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |