您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

北约向俄传递“明确信息”，北约直接加入俄乌战争？俄胜算几何？

北约,俄罗斯,乌克兰北约向俄传递“明确信息”，北约直接加入俄乌战争？俄胜算几何？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以明确的讲，没有什么北约直接加入俄乌战争，所以后面的什么俄罗斯胜算就更无法讨论了。

最简单的证据就是，如果北约想要加入战争，波兰边境掉下去砸死人的那枚导弹不就是最佳的借口嘛！怎么那么好的借口，却是美国总统第一个跳出来澄清是乌克兰“误炸”呢？连这种天赐良机都放弃了，现在来说北约加入俄乌战争，这不就是说“童话故事”嘛。

现在战争的进行方式是北约最舒服的一种方式了，北约为什么要放弃这么舒服的打仗方式，傻乎乎自己跑到前线送死去呢？这与道理解释不通啊。

现在乌克兰顶在前面，最血腥要死人的一线战斗是乌克兰在打，北约只需要在安全的大后方向前面递刀子就行了。这种最最最符合北约一贯追求的“零伤亡”作战模式，已经将俄罗斯打的五痨七伤，在这种局面上并不吃亏的时候，北约为什么要脑袋一热就跑到前线去送死呢？

乌克兰新兵招募

北约这几个支持乌克兰最积极的国家，都是需要选票才能上台执政的国家。这种很显然，是最讨好选民的“零伤亡”的战斗模式抛弃掉，换上要死一堆人的方式去和乌克兰打仗。这些北约国家的执政党是活的不耐烦了吗？在他们的任期内，只要死一堆的本国军人，别管在其他地方干的多好，都会被“打仗死人”了，一票否决下去！所以，北约这些国家的政客是脑子不够用了吗？会出这种昏招。

从这个影响选举的角度就可以轻易得出，北约要赤膊上阵与俄罗斯打仗是多不靠谱的瞎话了。

另外，乌克兰以前走的是俄（苏）系的军事体系，极度不重视后勤辅助力量的配比，恨不得全是拿着AK-47冲锋的一线军人才好呢。比如，俄军的前线和后勤辅助兵的比例只有一比一，而美国一线与后勤辅助的比例能达到一比十五。也就是说，即便北约要帮助乌克兰打仗，重点也不会是前线的大头兵，而是帮助乌克兰在后勤指挥侦察等等方面补强。即便北约介入这场俄乌战争，北约也只会在一线战场之外的地方来帮助乌克兰。在这些方面给予乌克兰帮助，比派一线作战的大头兵要更有意义。

俄罗斯新兵征募

另外，乌克兰人的教育程度非常高，大学生普及率达到了80%，也就是说，乌克兰的军人都是有文化的兵，接受新技术的能力非常强。根本就不需要北约派遣一线部队，只要北约派出教员来培训乌克兰人就足够了。而俄罗斯虽然也是大学普及率很高，但俄罗斯现在征兵却并没有征召这些有文化的兵，反而是在教育程度最低的边疆省份征兵最多，这些边疆青年的文化程度是全俄罗斯最低，反而是俄罗斯的兵员素质很差。

至此，北约派遣部队去乌克兰一线打仗，肯定是无论从其内政来看，还是从乌克兰战场的效费比来看，都是最傻的一个行为。那么，北约成员国集体智商下降到地板上吗？

乌克兰新兵训练

回答于 2019-09-11 08:43:50

要打常规战争，俄罗斯肯定打不过北约。要是俄罗斯输了，俄罗斯也就不存在了。既然俄罗斯都不存在了，还要北约有何用？核战争没准就起来了。要是那样的话，谁胜了？全是输家！

回答于 2019-09-11 08:43:50

俄独战北约，打常规战，俄力所不及，胜算可能性小。但俄不惧北约，因为俄厐大的核武是对北约的巨大威慑。一旦俄露出核牙，北约不可能和俄进行核战，谈判结束战争是可能的。最后俄和北约无所谁胜谁负！乌克兰从地球上消失（瓜分丿

回答于 2019-09-11 08:43:50

即使整个北约全部介入，也是部分军队参与冲突，北约还没有胆量和俄罗斯开展大战。除非他们都活够了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

打吧，打吧，好多人担心说会地球毁灭，但是就现在来看，打的也就是常规战，只要不是真的灭国战，谁会动用最终手段？现在全球萧条，怕就怕有人打的是破坏然后重建，强制消耗，拉经济的主意。

那真的是死的是百姓，苦的是百姓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页