您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北约向俄传递“明确信息”,北约直接加入俄乌战争?俄胜算几何?
北约,俄罗斯,乌克兰北约向俄传递“明确信息”,北约直接加入俄乌战争?俄胜算几何?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以明确的讲,没有什么北约直接加入俄乌战争,所以后面的什么俄罗斯胜算就更无法讨论了。
最简单的证据就是,如果北约想要加入战争,波兰边境掉下去砸死人的那枚导弹不就是最佳的借口嘛!怎么那么好的借口,却是美国总统第一个跳出来澄清是乌克兰“误炸”呢?连这种天赐良机都放弃了,现在来说北约加入俄乌战争,这不就是说“童话故事”嘛。
现在战争的进行方式是北约最舒服的一种方式了,北约为什么要放弃这么舒服的打仗方式,傻乎乎自己跑到前线送死去呢?这与道理解释不通啊。
现在乌克兰顶在前面,最血腥要死人的一线战斗是乌克兰在打,北约只需要在安全的大后方向前面递刀子就行了。这种最最最符合北约一贯追求的“零伤亡”作战模式,已经将俄罗斯打的五痨七伤,在这种局面上并不吃亏的时候,北约为什么要脑袋一热就跑到前线去送死呢?
乌克兰新兵招募
北约这几个支持乌克兰最积极的国家,都是需要选票才能上台执政的国家。这种很显然,是最讨好选民的“零伤亡”的战斗模式抛弃掉,换上要死一堆人的方式去和乌克兰打仗。这些北约国家的执政党是活的不耐烦了吗?在他们的任期内,只要死一堆的本国军人,别管在其他地方干的多好,都会被“打仗死人”了,一票否决下去!所以,北约这些国家的政客是脑子不够用了吗?会出这种昏招。
从这个影响选举的角度就可以轻易得出,北约要赤膊上阵与俄罗斯打仗是多不靠谱的瞎话了。
另外,乌克兰以前走的是俄(苏)系的军事体系,极度不重视后勤辅助力量的配比,恨不得全是拿着AK-47冲锋的一线军人才好呢。比如,俄军的前线和后勤辅助兵的比例只有一比一,而美国一线与后勤辅助的比例能达到一比十五。也就是说,即便北约要帮助乌克兰打仗,重点也不会是前线的大头兵,而是帮助乌克兰在后勤指挥侦察等等方面补强。即便北约介入这场俄乌战争,北约也只会在一线战场之外的地方来帮助乌克兰。在这些方面给予乌克兰帮助,比派一线作战的大头兵要更有意义。
俄罗斯新兵征募
另外,乌克兰人的教育程度非常高,大学生普及率达到了80%,也就是说,乌克兰的军人都是有文化的兵,接受新技术的能力非常强。根本就不需要北约派遣一线部队,只要北约派出教员来培训乌克兰人就足够了。而俄罗斯虽然也是大学普及率很高,但俄罗斯现在征兵却并没有征召这些有文化的兵,反而是在教育程度最低的边疆省份征兵最多,这些边疆青年的文化程度是全俄罗斯最低,反而是俄罗斯的兵员素质很差。
至此,北约派遣部队去乌克兰一线打仗,肯定是无论从其内政来看,还是从乌克兰战场的效费比来看,都是最傻的一个行为。那么,北约成员国集体智商下降到地板上吗?
乌克兰新兵训练
回答于 2019-09-11 08:43:50
要打常规战争,俄罗斯肯定打不过北约。要是俄罗斯输了,俄罗斯也就不存在了。既然俄罗斯都不存在了,还要北约有何用?核战争没准就起来了。要是那样的话,谁胜了?全是输家!
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄独战北约,打常规战,俄力所不及,胜算可能性小。但俄不惧北约,因为俄厐大的核武是对北约的巨大威慑。一旦俄露出核牙,北约不可能和俄进行核战,谈判结束战争是可能的。最后俄和北约无所谁胜谁负!乌克兰从地球上消失(瓜分丿
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使整个北约全部介入,也是部分军队参与冲突,北约还没有胆量和俄罗斯开展大战。除非他们都活够了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打吧,打吧,好多人担心说会地球毁灭,但是就现在来看,打的也就是常规战,只要不是真的灭国战,谁会动用最终手段?现在全球萧条,怕就怕有人打的是破坏然后重建,强制消耗,拉经济的主意。
那真的是死的是百姓,苦的是百姓。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:婚姻给男人带来什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |