您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

里根和泽连斯基有什么不同？

里根,出身,美国里根和泽连斯基有什么不同？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 同是演员和总统，为什么有一个口碑好一个差到极点？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

表面上看里根和泽连斯基都是演员出身，但他们的从政之路是截然不同的

很多人津津乐道于里根的演员出身，却不会注意里根在就任美国总统一职前已经是美国最大的州——加州的州长。因此里根虽然并非职业政客出身，但其执政能力已经在加州州长一职上展现的淋漓尽致，胜任美国总统自然也不会有太多问题。

反观泽连斯基就任总统前就是真正的政治白丁，完全没有任何治理国家的履历。可以说如果不是之前所有的乌克兰领导人贪腐成风，让民众失望透顶，根本不会有他什么机会。某种程度上是民众自己放弃了这个国家，才让司机有了登顶的机会。

正式因为有了这个根本不同，才让两人的政绩天上地下。里根让前苏联轰然倒地，解除了美国最大的威胁，让美国真正成为了世界的霸主。尽管这个政绩里包含了数届前任的持续努力，也要加上前苏联领导人的“配合”，但是最大的一块蛋糕归属于里根应该没有什么争议。

反观泽连斯基上台后不仅没能兑现诺言，相反贪腐比之前任更为严重，经济也没有任何起色。而且他的上台离不开美国和西方的大力支持，导致了国家主权的独立地位快速流失。最终逼迫俄罗斯打进了国土，让本来就是欧洲经济最差的国家进一步陷入深渊。

其实能否干好一个国家的最高首脑，出身并非决定性的关键。但是不管古今中外，在位者如果没有出色的政绩，就很难得到大家的认同。这个时候不那么亮眼的履历就会收到外界的质疑，而出身问题就会成为攻击的焦点。

说到底政坛讲究的就是胜者为王败者寇。干好了什么都好，连出身也能成为被吹捧的亮点，反之干不好也就别怪别人揪着出身问题不放。