您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中医是顶级科学，治很多疾病易如反掌，医生说要中西医并治，何故？
中医,西医,中医药中医是顶级科学，治很多疾病易如反掌，医生说要中西医并治，何故？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
加上明清以后帝国主义列强入侵、蹂躏中国，盗窃、抢劫、洗劫、骗取中国财富及宝贵的几千年沉淀传承的科学技术；以及几百年来洋教对中国的文化入侵，对中国民众的洗脑，使中国几百年来在积贫积弱中逐渐丧失自我。“五四”运动后，中国精英为拯救中国发奋图强，努力学习引进东洋、西洋文化、科技，但同时错误地把《易经》、《山海经》、《黄帝内经》、《伤寒杂病论》......等当时科学技术无法解释的宝贵文化遗产都当成了“封建迷信”、“玄学”、“巫术”一概破除、打倒，进一步摧残了中国古中医，余云岫提出的“废止旧医以扫除医事卫生之障碍”达到登峰造极。虽然在当时中国名医：彭子益、萧龙友、孔伯华、汪逢春、杨浩如、施今墨等大声疾呼，据理力争，广办学堂保住了中医药，但中医药又一次受到严重冲击。
新中国成立后，毛主席党中央采取一系列措施拯救中医药，全国有史以来第一次建立了北京中医学院(北)、上海中医学院(东)、广州中医学院(南)、成都中医学院(西)(后来都成为中医药大学)。后来又成立了天津中医药大学和南京中医药大学。但限于科技水平、古中医文献丢失和西医药对中医药的渗透，古中医药的很多宝贵精髓也随之丢失了。如五运六气、五行学说、医学天文、医学地理和中医药的象思维、格物致知都多多少少或完全丢失了。要知道古中医学是能量医学，而西医学是化学医学。前述丢失的东西是中医药的精髓，直接导致中医疗效下降！把中医药按照西医药进行分科更是荒谬，看看现在国内的各中医院，不正是西医药渗透中医药的铁证吗？！正是这些使“现代中医”技不如人！
现在中医药院校毕业生有多少人能做到“治疗许多疾病易如反掌”、“效如桴鼓”?中药材种植的“现代化”，化学药物思维对中药学的渗透，中药材传统炮制技术丢失，中药地道药材减少......等等简直是要了古中医的命！加上医疗产业化，白衣天使变成了赚钱的工具，而古中医的长处恰恰是“价廉物美”，太便宜怎么能在医院生存?所以是上述复杂情况导致了“医生说要中西医并治”。
我是西医学中医的中西医结合主任医师，在英国行医多年。由于內政部工作许可所限(在英国西医临床必须要求英国医学本科毕业)，且要么用西药(可以用针灸)，要么用中药，即使是英国西医本科毕业也不能干中西医结合。迫使我用纯中医药治疗病人。十几年的中医药临床实践让我体会到了古中医药的伟大：因为英国有NHS(国民医疗系统)，西医药是全公费的，而看中医却全自费，我的病人多是西医医院治不了的病人。技术不行就无法生存。
针灸、推拿、中药，各科疾病(恶性肿瘤除外，英国法律规定只有肿瘤医院才能治疗）我都治疗，真的是“治疗许多疾病易如反掌”。“效如桴鼓”不是少数！病人“miracle”、\"magical man\"的惊呼和十几年、几十疾病困扰的病人被我治愈，不但使我享受到了成就感的喜悦还使我成为“古中医”铁粉！国内中医现状真的堪忧，如果再过几十年要到美国、欧洲学中医是谁的悲哀?！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医讲的是伤寒论，西医讲的是细菌说。中医所讲的伤寒论是指人体都有一个正常的体温，温度过高或温度过低，人都要犯病。西医认为一切病症的根源都是细菌在作怪。我认为他们两者是殊途同归，中医说的人体病痛部分的温度升高了，西医说到了一定温度细菌就繁殖了实际上是一种病态两种表述而己。医生说中西医并治，我认为是可行的，取长补短，比如外科手术是西医的特长，而术后的调理身体的五脏六腑又是中医的专长一样。中西医并治，好得很。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医确实是顶级，但谈不上科学。说它顶级是因为现实中中医也就治治“西医治不了的病＂，西医能治的病，绝大部分人都去看西医。说它是科学，连中医粉都不承认，都说是科学之外的＂超科学”，那是另一门学问，与科学毫不粘边。真正把中医捧为超现代医学的人，严格来说是信徒，而真正的中医人是知道自身缺陷的，也愿意去接受现代医学，这才有了中西医结合。实际上就是要学习吸收现代医学去弥补传统医学之不足，从而在学习中进步发展！否则必将退出历史舞台！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为西医打着显态科学的大旗占了医学的主流。中医被打入配角，实际是幕后主角。所以要中西医并治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不积垒土不成山
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：一个人的健康从何而来？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |