您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请教张网红医生，新冠病毒万一变更毒了，你怎么处置？
病毒,疫苗,疫情请教张网红医生，新冠病毒万一变更毒了，你怎么处置？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
请教张网红医生，新冠病毒万一变更毒了，你怎么处置？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上病毒几万种，你不怕他们变异？你不怕他们变成恶性病毒？懂自然界规律吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主所说只是假设的一个方面《病毒》，而对我们威胁更大的是一小部分人心变得更毒了我们怎么办？
我在半年前应邀回答疫情什么时候结束时，己定论：疫情还会卷土重来。
我至今仍坚持认为我们：动态清零政策是正确的，为什么现在疫情会又严重起来了，不是动态清零的政策不对，而是确保动态清零的措施不妥当。
要达到动态清零有三个前提条件。
第一：必须在守住国门前提下。
国门不守越开越大，不管我们的地方同志还是广大人民付出再大代价也永远不能达到动态清零。
要有所取舍。又想动态清零又想像美国式对入境人物和物品监管越来越松，这种鱼和態掌都想得到是不可能的。
在我们面前只有两种选择：一种像美国模式全面放开。
另一种严守国门，然后在全国宁可牺牲一部分经济利益，让人民承受一至二个月封控在家的经济损失，达到全国动态清零后，在国门仍能严守住的情况下，再在全国全面放开。如果算经济总帐，后一种方法反而经济损失小。
而我们现在一次次地疫情卷土重来重复防疫抗疫。长时间大多数人坚持不下去，我们的财政也支持不下去。
于是不少人又把二十条理解成全面放开，疫情严重了又希望不放开，让人们不知如何是好？
这两天又爆出核酸检测企业做假和张珊珊有三十五家核酸检测企业，她企业开到什么地方，什么地方疫情就严重的巧合事件。
张珊珊一个年轻小女孩不可能有这么巨大财力和能力开三十五家核酸检测企业，只是某今后被抓大老虎的一个台前木偶。
这事件不仅影响了核酸检测企业的公信力也影响到我们的公信力。
本来大家封控在家做牺牲，认为还值得，相信会不久就会全面开放，今后不会再受疫情影响，现在知道核酸检测有假，即使今后没有假也不相信了，不愿意配合抗疫及封控。
不检测不进行必要的封控又不行。
这既增加了一线抗疫人员工作的难度，又增加了抗疫人员与民众的冲突和不配合。
使本来己十分艰难的抗疫工作难度更大了。
如果方法不改，即使一时疫情控制了，大多数认为过不几个月又会重新再来一次，不愿意被封在家里没收入，不能及时还房贷，配合度会进一步下降。
为此：我们要再一次选择：是美国模式的全面放开，还是动态清零。没有第三种选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张文宏：不好意思，我没办法，我只能祈祷上帝赐予我特效药
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这种可能性极小，这不符合病毒的价值观，它们是要与宿主共存而不是消灭宿主。人类文明史也可以佐证，1918年的西班牙流感算是相当严重了，最后也是在人类完全没有能力干预的情况下结束了。
其次，今天的人类不仅有能力制造传统的病毒疫苗来与病毒对抗，而且已经可以复制病毒侵入人体的开门密码，来制作免疫疫苗，即DNA疫苗。这种疫苗与传统的疫苗不同点在于它不携带病毒的其它成分，只含有打开细胞壁的钥匙-刺凸蛋白，因而安全。不仅如此，也方便跟随病毒变异而改变免疫疫苗。德国BioN tech公司与辉瑞公司合作的疫苗康福泰就属于这一种。依据大数据，其复合疫苗的总有效率可达98.3%。于此同时，很多针对症状的药品也研发出来。
最后，相信国产的DNA疫苗很快就会投入使用，同时，现在境内外籍人士可以使用进口疫苗，其实新冠的高危人群也可以使用进口疫苗。
总之，退一万步讲，即使病毒毒性变得更大了，人类也有手段来应对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
借用外交部发言人常见的回答：对假设性问题不做评论
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的问题，首先说明你对病毒不了解。其次，你怎么觉得病毒会变得更毒了呢？最毒的病毒总是随着宿主的死亡而死亡。你说他怎么变得更毒，有什么办法？你给病毒出个主意吧。
上一篇：大家对阿根廷2比0墨西哥梅西获世界杯官方最佳MVP有什么看法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |