您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
面对3年不断反复的疫情,你是选择生死由命还是人定胜天?
人定胜天,疫情,病毒面对3年不断反复的疫情,你是选择生死由命还是人定胜天?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
三年反复疫情,情况复杂。国家有科学家,防疫专家团队,大数据。集体综合智慧管理政策和措施安排。地方有具体防疫管理。我们不折不扣执行是对头的。信任各级防控。做防疫的支持者,促进派。不拖后腿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两种方式都是极端,都不对,不是过左就是过右。应该是人类要付出自己的最大努力,但同时也要敬畏自然,顺应自然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的命我负责!
回答于 2019-09-11 08:43:50
面对3年不断反复的疫情,我的选择既不是生死由命,也不是人定胜天,而是科学应对。
疫情初期,对病毒一点不了解,看到武汉那样的状况,重症率、死亡率那么高,确实很可怕,很担心。潘多拉魔盒既然打开了,我们只有积极应对,按照国家要求做好防疫,避免感染。好在我们国家采取了严格的封控措施,管控隔离感染源。对此,我们积极配合,坚决支持,还为抗疫捐款表达心意!事实证明,我国应对初期疫情的方案是十分正确的,也得到国人的广泛赞誉。
疫情三年后现在的病毒,已经发生了很大变异,传染极快,防不胜防,但死亡率很低,重症率低,危害性已经明显有了很大降低。这三年,国家研发了疫苗和药物,形成了比较成熟的治疗方案。我们都接种了三剂疫苗,专家说疫苗虽然不能100%免疫,但至少可以减轻症状,现在核酸检测发现的大量无症状感染者,或许就是疫苗起了作用。所以,对变异病毒,我并不感到特别的害怕,感染了,可以治疗。
现在有些地方搞极端防疫,核酸检测过于频繁、大规模隔离封控,防疫成本、经济损失巨大,封控时间过长,对生产生活造成严重影响,百姓怨声四起,放开管控的呼声越来越高。
作为个人,无论有什么样的观点和想法,还是要遵守防疫规定,配合防疫人员的工作。
国家出台了防疫二十条新规,提出精准防控,放宽了国际航班人员往来限制,应该是一种进步。
相信国家会根据变异病毒疫情的新情况,统筹考虑防疫和经济建设百姓生活,调整应对疫情的方案,并最终会把工作重点从防疫转移到治病上来,与世界接轨。
所以,应对疫情,我的观点是要科学应对,根据疫情的不同特点,制定不同的应对方案,既不生死由命,也不人定胜天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个又是不能够说得通体透明的,一句老实话,但是,不得不说,这三年,浪费了我多少时间。使人不得安心下来说说我的心中的事情,生死有命,富贵在天,都和人定胜天是一样的表达,都是这个疫情灾难惹的祸,使人搞过什么都没有信心和力量,人传人的这个疾病,是要付出生命代价的,个个人都不可以拿自己生命当儿戏,站出来叫人们跟着自己去战胜疫情灾难,把造成的损失全部的夺回来,这样这个疫情就将无处可逃,成为一个到处喊打的寄生虫,在哪里都要揪出来,受到人们的打击!
回答于 2019-09-11 08:43:50
防控和核酸检测是必须的,这不是折腾,杜绝私立机构乱来也是必须的。防控人性化,但是人的自觉性是不能考验的,多半是无奈,更何况国内网络舆论已经被外资控制的私立媒体扰乱。事实证明,坚持动态清零是正确的防控手段。同时针对病毒极其快速传播的特点,我们应当对国外入境中国的人员实行严格闭环落地隔离措施,而不是放任到处乱窜,才能真正实现防控措施,保护人民。现在国内舆论在美西方资本的控制下已经出现问题,躺平呼声越来越高,这不正常,这样的后果有利于美国生物武器的投放。严格防控,始终如一,严格闭环管理好入境人员,实现动态清零,始终是成本最低的防控手段。听从指挥,不搞破坏,始终不被不良媒体带歪,是最好的防控!宁可被美西方的阴谋家取笑,我们也要保护人民绝对安全,艾滋病的教训太深,我们不能再让美西方忽悠!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |