您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
成语“欲加之罪,何患无辞”与“莫须有”是一个意思吗?
莫须有,欲加之罪,何患无辞成语“欲加之罪,何患无辞”与“莫须有”是一个意思吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
成语“欲加之罪,何患无辞”与“莫须有”是一个意思吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!是近义词但不是同义词。欲加之罪,何患无辞是强行找出说词,将白引申为黑,把革命说成是“造反”等。比如孔子杀少正卯,就能将少正卯的博学多才解释为诡计多端,把革新理念说成是谣言惑众、图谋不轨的危险分子。还编制出堂而皇之的五大罪状,还彰显出自己大义凛然的模样来!其实,少正卯是个博闻多识,讲解能力极强,一位力求改革创新的革命家。由于其讲学颇受欢迎,曾将孔子的学生吸引十去其七!
孔子采取了“有教无类”,降价招生的办法,以吸引新生。史载,亦是“三集三空”。最终由弟子三千,只剩下七十二人。也可见孔子“克己复礼”复辟旧礼制,尽忠于“皇上",坚决拥护封建王朝家天下统治的儒教理念,在当时也是不受老百度欢迎的。
孔子和少正卯是政敌,更是私敌!是以,只上任宰相七天,就倚仗权势而斩杀了少正卯。对此,他的学生也难以理解,因为这一行为与他的儒家思想理论也是讲不通的!是以,有学生代表,提出质疑。孔子能建立儒教,当然也是不简单的“大师”。佛有“神通”,魔也有“神通"!正有正道,正术,正法。魔也有魔道,魔术,魔法。“道高一尺,魔高一丈”就是古人的总结。孔子作为一代宗师,忽悠弟子当然是手到擒来的。是以才会有少正卯之“五大罪状之“妙”答!
宗教,都是统治人思想意识的“法术”,而非“道"。但,误入歧途者,进入其迷惑阵中。宗师的话就犹如“圣旨”?“尊师重‘道’”也是最起码的要求。而且孔子给少正卯定义的“五大罪状”,都是用贬义词来表述的!弟子当然就被导入“坏”的意境中了!是以《论语》中还记录下来,以为是“孔圣人"之高见呢!而今尚有大儒不以为耻,反以为荣。可见儒教之思想思维意识习惯的“封印”,是多么顽固!
罢黜百家独尊儒术!这句话早已经定义了“儒术”是“术”不是“道"。两千年的“封印”,已经习惯成自然,有些人还自愿钻入套中被“封印”而不自知!而今改革开放,革命创新,与时俱进思维,已使五千年文明古国只七十年时间,跃居世界民族文化,科学的先列,道也!国人都应该弃旧图新,摆脱“克己复礼",守旧思维,顽固不化的儒术“封印”!
事实胜于雄辩!千万莫要视《论语》为“国学”而睁着眼睛说瞎话,而固步自封。躲在“桃花源”里“不知有汉”了!与时俱进才是王“道”。
当然,这里不是全面否定“儒学”,也不是专门研究儒家思想是是非非的所在。对于其中由“周公吐哺,天下归心”总结出来的《周礼》中转借的,符合人情事理的内容,还是需要继承的。总之,对于古文化“取其精华,去其糟粕,”古为今用,洋为中用,才是王道。重点是不要守旧,要革故鼎新!才能赶上和超越人类世界的前进步伐。“道法自然",与时代“和光同尘”,“道常无私衣养万物”才能“道常无为,而无不为”,从而构建成人类命运共同体→幸福美好的“极乐世界”地球村。实际说,中华五千年文明古国的思想文化底蕴,博大精深的“国学"之源→是“老子天下第一”的巜道德经》之“道”!而非《论语》之“儒术”!
哈哈(((o(*゚▽゚*)o))),以上似乎有点儿尾大不掉,太累赘啦!但真也是借题发挥,意在警醒尚有“守旧”意识的“君子”清醒一下,以赶上与时俱进的时代步伐。融入中华文明大升华之盛世潮流中,增光添彩,有智献智,有力尽力,有所作为,不负此生,才是王道。
至于“莫须有”,其实和“欲加之罪何患无辞”是一个意思!只是使用的人的智商问题而表达不同就是了。岳飞的被杀解释为“莫须有"的罪状,是因为被问者没有“大成、至圣、先师"的智商!从而编造不出“大义凛然”的“妙语”,以“理直气壮”地应对。只能理屈词穷以“莫须有”,掩耳盗铃般的强对!但连孩子们也瞒不过不是?!因为没有孔大“圣人"的瞒天过海之能就是了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
欲加之罪,何患无辞,是想给别人横加罪名,还怕找不到借口?可用任何借口随心所欲地诬陷人。
莫须有,是任意编造陷害入。我的理解对吗?[what]
回答于 2019-09-11 08:43:50
邀请回答:欲加之罪,何患无辞,与莫须有,有一点区别,但意义差不多。理由是适用之言的权人不一样,莫须有是证人的证言,佐证:莫须有,作为证据定案。欲加之罪,何患无辞,是适用的权人不要任何证据定案,没有任何的争议,可欲加之罪,何患无辞,定罪定案。这是我个人的认为,与大家看法一致,请给我点攒,谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是一个意思,对象不同。“欲加之罪, 何患无辞”,是指要治一个人的罪,后来又延伸到要怪罪一个人,尽管他没有做,但是不用担心没有借口,理由可以编的,不需要事实,也可能会用将来会怎么样怎么样来当成已经发生的事。莫须有也是不需要真的有错,因为让人不满意,就被人凭想象给治罪了。两个都是不需要真的做获罪的。只不过“欲加之罪 何患无辞”是指治罪方的,“莫须有”是指被治罪方的。
上一篇:大家对澳大利亚1比0突尼斯,获得本届世界杯首胜有什么看法?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |