您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自古以来，养儿防老，这种尊孝传承还会继续延伸下去吗？
养儿防老,自己的,父母自古以来，养儿防老，这种尊孝传承还会继续延伸下去吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
(原创作者/一壶浊酒喜相逢)
回答于 2019-09-11 08:43:50
自己养活不了自己，何谈养老？
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老不仅是传统美德，更是做人的一种本能，义务和责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老是中国人自古流传下来的习惯，也正是有这个习惯，几十年前的计划生育政策才如此难以推行。当然，最开始执行计划生育政策时，还是集体，如果集体不垮。照那样发展下去，在集体经济下，只有一个儿子，养老也不是什么问题的，所以当时国家并没有考虑到制订养老的相关配套措施。
所以现在农村的老人其实还是靠儿女养老。但在儿女压力太大时，年龄哪怕再大，只要能动，还是要靠自己。所以现在这个社会，养儿防老基本上不太现实。随着寿命的延长，老人的增加，以后更加不大可能。主要是生活节奏太快，生存压力过大。
养儿防老，确实是传统美德，也是最基本的道德伦理要求。但是要延伸下去，实在是太难。因为普通人年在这种生存压力大下，连自身的生存都难以保证，更何况还要养老人，可能还是好几个老人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！从我了解的情况来看，养儿防老，能不能传承延伸下去，应当取决于三个方面。
一是道德。何为道德？查阅相关资料显示:“道德是指一定社会阶段形成的通过舆论约束人们言行的准则和规范。”“道德代表了社会的正面价值取向，用以衡量人们行为是否正当合理，与法律相辅相成，共同起到维护社会稳定、促进社会和谐的作用。”
比如，孝敬父母就是孝道。孝敬父母天经地义，就是道德;不孝敬父母，就是违背公道，就是不道德。
现在有不少人不相信道德，因为有很多违反“天意”，做了许多违背道德事情的人，并没有遭到“报应”和“天谴”。
于是，茫然迷惑、浮躁不安，违背“人之初，性本善”这个人的本性，违背良心;缺乏信仰，缺乏正确的人生价值观。
也正是因为如此，养儿防老这种传统道德，这种意识，在现在人们的心中已越来越淡薄。
现在社会中，有一些人只考虑自己的个人“利益”、小家庭“利益”;“自己开豪车，父母打苦工”、“幼儿园前挤破头，养老院前人冷落”的现象，比比皆是，其道德的缺失程度可见一斑！
如果这种现象持续下去的话，养儿防老的传承应当说是很难延伸下去的。
二是金钱。除去道德、法律（或规则）以外，不能不说金钱在“养儿防老”中的重要作用。“钱不钱万能的，但没有钱是万万不行的”，现已成为了一条“铁律”，这是客观存在的。
经常有人在讨论“是老人重要，还是孩子重要？”这个无解的话题，说到底还是金钱的问题，现在有许多事情特别是赡养老人这件事，大都出现在金钱上，如果解决了金钱的问题，我想养儿防老的传承延伸下去的可能性还是比较大的。
三是补贴。即养老补贴。有工作的退休以后，有退休工资（现在叫养老待遇）+年金+房补，每月大都至少在3000元以上，有的甚至上万元;但农民（60岁以后）每月才100元多一点，现在社会商品物价不断攀升，这点钱能干什么，可想而知。
还有就是看病医保问题。有退休金的医疗报销比例比农民的报销比例，要高出很多，这对于每月养老金上百元的农民来说，“看不起病”的现象也确实是非常现实的问题。
当然，近年来国家对农民的养老问题也越来越重视，有许多好的政策也逐步地向农村农民倾斜，这也有利于养儿防老传承的延伸！
一家之言，仅供参考！
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老，自古以来是中国的的传统话。现在来说，在城市里可能不实用了。城市人，大部份都是工薪階层的人，年满六十岁，退休了，有几千或上万的退休金，子女就不能担心他的生活费，可能有一部份还要啃老。到不能行动了，有钱请保姆来侍候。所以这层人对养儿防老这概念就会渐渐消失了。
而农村则不同，现在的农村老人，大部份还是要子女养的。国家出台惠农政策，给了每个年满六十岁的老年人有一百多点的养老金，怎能夠开销？医保逐年增加，物價年年上涨，那点钱又能买什么？只能靠他们的子女养了。他们的子女在外拼死拼活地挣钱，就是为了赡养父母和供自己的子女读书。现在这层农人（未满六十岁），虽也每年都缴了社保金，但不多，等他（她）们老了之后，拿的养老金又怎能和城里人比？还是要靠自己的儿女。所以，在农村来说，养儿防老这传统概念还要永地传下去。
上一篇：38岁的C罗还世界杯赛场上为国家容誉而战难道不值得我们尊敬？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |