您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
银行抢劫案，明知道会被抓，为什么要铤而走险，能否分析下他的心理？
银行,铤而走险,的人银行抢劫案，明知道会被抓，为什么要铤而走险，能否分析下他的心理？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
银行抢劫案，明知道会被抓，为什么要铤而走险，能否分析下他的心理？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在是高科技发达的社会，国家安全机构健全的社会，公安、武警随时待命，可以说银行铜墙铁壁，即使得手也插翅难飞。
你偷个钱抢个手机，要想破案也是容易至极，之所以许多电动车被盗，是因为警察没有时间破案，环游世界的日本选手到达武汉后，自行车被盗，几个小时就查到了。
铤而走险去抢银行，是什么人？
第一种人，智力低下，大脑有问题，或者说是精神病人。
大街上不是有拿刀砍人的吗？杀人罪，明知道是犯法，罪恶滔天，他还要去做。
这种人与人群赤身裸体的做法有什么区别？大脑不听使唤了，或者没有羞耻感了，前者是暴力倾向而发生的行为。
抢银行这种人介于两者之间，可能是有了幻想症，他需要钱，觉得那个地方钱多，去拿点，在他心中没有抢劫的概念了。
现实生活中，有些人也爱幻想做发财梦：
明天到哪里捡一笔钱就好了。
两块钱买彩票中个500万元，还心里计划辞职买车买房，也有准备把老婆换了。
古时候，就发生掩耳盗铃的事情，以为别人不知道。
总之，这些人脑筋缺根筋，不能正常思维，更不能急转弯。
第二种人，比较奇特。
说他奇葩也行，生活厌倦了，也可能日子过得不开心，或者想逃避现实，故意犯点罪，想进去待几年。
这样的人真的有：
男人被妻子的唠叨整服了，精神折磨够了，无所适从，没有一天清静的日子。这天他喝得醉醺醺，发动汽车，然后报警。就是想躲进去嘛！
我看过一个视频，男子在派出所前，高声喧哗，要求民警拘留他，警察说你没有犯罪，不拘留你。
说声没了，男子几拳打向警察：这下可以拘留我了吧！
国外也发生这样的事情，美国作家说的故事，美国男子生活贫困，想进免费监狱去生活，干了几件违法乱纪的坏事，警察就是不抓他……
抢劫银行是重罪，如果把控不好，会当场击毙，有这种心里的人，内心是扭曲的，寻求刺激，逃避现实。
什么游戏不能做，不能拿生命开玩笑啊！
不管是哪种人，即使你把钱抢走，也用不了的。每个银行的钱，与人一样是有身份证号码的，你一用就发现了，等着警察来抓你呢！
有法制观念的人不会做，有点常识的人不会做，胆小的人不敢做。
做的人是傻子是狂徒是神经病，等待他的是冰凉的手铐和牢狱之灾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
这问题简单的回答起来其实非常简单。答案其实就在标题中，明知不可为而为之叫“铤而走险”，形容因无路可走而采取冒险的行动。
有的人为何“明知不可为而为之”？这才是大家应该关注的问题。它不仅是条文式的法律问题，更是复杂深刻的社会问题。
任何违反法律的行为用法律的尺子来衡量都是错误的，应该负法律责任，但是，不是任何违反法律的行为用情理（道德）的尺子来衡量就肯定是错的。比如，一个好赌的人感觉“无路可走”而抢劫银行的钱用来还赌债、再赌博翻本、享受；一个勤劳本分的人感觉“无路可走”而抢劫银行的钱用来给孩子交学费、为母亲治病、救济贫困的他人……都是抢劫，都是刑法上的重罪，法律后果与社会后果却是不同的，犯罪心理也是不同的。后者虽然法理不容，但是，用情理的尺子衡量显然不是“罪大恶极”。
法理、情理都是社会发展的动力。法理来源于情理，却不等同情理。法理与情理是社会进步的两架马车，这两架马车可能永远跑不到一股道上，起码较短的历史时期内是这样。
谈人的心理离不开具体的人和具体的事，上述例举的只是抢劫罪的两种犯罪情形，嫌犯的犯罪心理是什么？恐怕没有几千字拿不下来。实际上抢劫犯罪远不止这两种情形。
目前，泰安抢劫银行案的犯罪嫌疑人的个人基本情况、社会背景、家庭状况及个人生活经历等信息未见媒体披露，心理分析缺乏基本的条件。
这么个高度抽象的题目恐怕也只有我傻乎乎的回答了。
最后，题目似乎应该再推敲一下，因为“抢劫银行案（案件）”是不可能“明知道会被抓”的，也不可能有“心理”。
献丑了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
遇到了难题无法自拔，性情孤僻偏激，脑海弱智糊涂，情绪低落容易激化，神经过敏，丧失生存信心！忘记了法网恢恢，疏而不漏。这种人值生命而不顾，敢挺而走险，只能是自取其辱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不是心理医生，也没有想关的学术背景，只能根据自身的阅历来分析一下。
通常我们民间说的的神经病，多指的是情绪失调。而对认知失调的表述是“这个人钻了牛角尖”。
需要说明的是，无论是情绪失调还是认知失调，都有个间隙时常的问题，也有严重程度的问题，还有针对性不同领域的问题，究竟何为人为不可控的病态行为，何为人为可控的变态行为，并不是那么的泾渭分明。
比如说被别人或别的组织洗脑之后产生的行动，就不大容易叫病态，无论是正面价值的行动还是负面价值的行动。
自我洗脑后的行动，就更不是病态了，之所以要回答这个问题想要说的是，被别人洗脑了或自我洗脑是人的一生里常常碰到的，我估计人的一生中至少会被洗上百次，洗成功的概率也很高，可能达到百分之五的比例，被成功的洗脑几乎是人的一生中注定的宿命，有自我肯定性人格强的人会反对我这样说，只能说，你历世不深，谁也逃不了被洗脑的命运，咱都是凡人不是神。
上一篇：山东大汉抢银行，是无知还是无奈？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |