您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
婚姻是合适的好，还是拥有爱情的好呢？
婚姻,爱情,合适婚姻是合适的好，还是拥有爱情的好呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
至于题主所面对到的婚姻问题，我认为主要的就是这样的夫妻根本上就已经没有了多少爱的成分，这样才会产生出对方并非是一个真正合适自己的人的感觉，同时也就产生出对家庭中产生的鸡毛蒜皮小事也感觉到不胜其烦，逐渐形成了厌恶感。
如果题主仍然是爱对方，仍然认为对方是一个合适自己的伴侣，试问，又怎么可能产生这样的感觉呢？即使偶有摩擦、磕碰，也会以包容、体谅的态度去消化了。毕竟没有一定的感情基础，夫妻关系很难走到最后，到时候自然就会感觉到对方并非是一个真正适合自己的人了。
当然，所谓爱也要双方去用心经营、维系的，否则就很容易会中途夭折，而所谓的适合的感觉也是随着爱意而产生，当爱意失去了，所谓的适合的感觉也变成了“贴错门神”，请问题主，如果你当初对你的另一半没有爱意，认为对方不适合自己，又为什么要和对方结婚呢？说白了就是对对方的爱和适合自己的感觉在你心目中已渐渐消失了罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者都有最好，只能择其一的话，还是合适吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
当我看到这个问题时，还显示无人回答，无人阅读。好像问得不清楚：婚姻“合适”，是否应该彼此“有爱情”。而“拥有爱情”的婚姻，是否就应该说是“合适”。
我仔细考虑问此问题者的想法，认为“合适”是年龄相当，门当户对，适合社会对婚姻的认知。而“拥有爱情”是两人真心相爱，但或许年龄相差大，社会地位有差异，或身体状况有差异。
如果提问题者是这种目的，我可以回答：“拥有爱情”比“合适”要好！
如果只把婚姻看作“传宗接代”，看作社会义务及家族的义务，当然可以追求“合适”。可是婚姻就应该是人生中的幸福和快乐的重要组成，真正相爱的婚姻才是人们应该追求的，是极其重要的！
古往今来，人们是都想这样做的，可社会及家人不允许这样做。《牛郎与织女》中的七仙女就是爱上了放穷人手郎，宁愿舍弃天上的荣华富贵也要与牛郎结婚。《梁山伯与祝英台》中两个主人公宁愿一死化作了蝴蝶，也不愿意去服从父母门当户对的安排！《西厢记》中崔小姐宁愿违背可怜母亲门当户对的安排，宁死也要嫁给相爱的张书生！
尽管这些是戏曲，而实际生活中也有大量的真实存在。古时的实例不宜举证，就举例当今家喻户晓的翁帆与杨振宁，他们出于真心的爱情而结合，不顾年龄差距，不顾社会的舆论，不顾人们的指指点点。还有堂堂法国领袖马克龙与自己心爱的老师之间的佳话，也是人人皆知。
相反，我也遇到过周围有一些看起来“合适”，但没有“爱情”的婚姻，造成凄凉的一生，甚至出现悲剧！我在某研究院工作期间，那时常常下到矿场与工人三结合，只周日回家，而一名很有能力的年青专家则从来不回家。我们都知道他们夫妻结婚时就互相不太满意，但出于父母及亲戚们劝导而勉强结婚，婚后不久就吵吵闹闹不断，以至于夫妻间矛盾很大。但那些年代离婚何其容易，不光是社会舆论，就是办手续也非常难。女方表示，我不与你好，但就是不与你离婚。直到若干年后才离了婚，双方都芳华已逝，都有些可怜！
所以，我的看法是“拥有爱情”比“合适”更好、更重要！
回答于 2019-09-11 08:43:50
婚姻的基础是彼此忠诚，愿意共同承担家庭的责任。符合这个条件的就是好的婚姻，就是合适的婚姻。钱钟书、杨绛先生的婚姻，就是令人羡慕的婚姻，爱情自然在其中。至于婚姻如何只有自己知道，旁人大概是看不清的。
而以爱情为借口的婚姻，几乎都是不幸的婚姻。爱情太浓烈，火焰太盛容易熄灭，追逐香气的蝴蝶怎么会停留在一处呢?只有以婚姻为目的的爱情才会长久，才是真正的爱情。
爱情多是借口，好色乃人之本色，是人的自然属性，但是婚姻则是人的社会责任。有责任的人是不会乱情的，至少婚姻内是不应出轨的。既然选择了一次，就把它完成。走不下去，说声再见。人不见了，可曾经的共同印记如何能抹去呢？
为了避免婚姻的不幸，人品很重要，一个只在乎你的人，绝对是对你最绝情的那个。当然你可能不在乎，那么又何必多此一问呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现实的社会婚姻当然是两个人合适的好，爱情不当饭吃，爱情过了保鲜期就不直一提了，任何爱情都靠物质基础来满足，没有物质的爱情，是不会长久的，而合适的婚姻可以经营，只要在对的时间遇到对的人就合适。
上一篇：怒刷一波存在感，石家庄凭什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |