您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
明明是乱七八糟的诗或对联却有很多人点赞，你怎么看？
对联,头条,的人明明是乱七八糟的诗或对联却有很多人点赞，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
只是网友之间互相鼓励即捧场凑凑热闹获得点赞使双方开心快乐而已。[大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的看法是：提问者在没有具体指向的情况下，不吝词汇提出个“乱七八糟”的问题，这种失态的表述是对从事诗词楹联创作者的漠视和极大伤害，故不可接受。我认为提问者应理清下面几点：
其一，今日头条是大众平台，具有广泛参与、娱乐身心的显著特征，而非从事纯文学研讨的专业机构，头条也未聘用专家学者对网友的作品加以评说。既如此，提问者又何必居高临下、颐使气指、妄下断语？！
其次，头条有众多像我这样文化水平不高、文学基础薄弱的老年朋友，他们由喜爱到积极参与，创作出大量源于生活、倾心而发的诗词楹联作品，尽管创作过程十分枯燥与艰辛，但却乐此不疲、欲罢不能。其间，老人们灵动了大脑、增长了学识、娱乐了身心、广交了朋友，这是最大最珍贵的收获，至于其他皆可忽略不记。
其三，诚然，网友的作品不一定是中规中矩的专业水准，但每一件都是辛勤劳动的成果，是心血与汗水的结晶。网友们点赞点评既是对作品的鉴赏，更是对作者的支鼓励和人格的尊重。这样的交流互动增强了创作者的自信，激发了创作热情，活跃了平台的创作气氛，为今后创作出更多更好的作品积蓄了不懈的动力。请问，这有什么不好？！有什么可以说三道四的？最后我想说：所谓“乱七八糟”论可以休矣！
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条乃藏龙卧虎之地，不乏满腹经纶、才华横溢的优秀作者，他们确实为头条奉献了许多精美之作，给网友带来了美的享受和学习提高的机会。
但她又是一个大众平台，低门坎、受者众，还是普通人占比较大。他们之中文化层次不同、程度参差不齐，免不了有些文化程度不高、但热爱生活、积极参与的创作者。他们也想利用这个平台交友学习、积极互动、分享快乐。
虽然有些诗作对赋确实质量不高，在某些文人看来乱七八糟、很不靠谱，但精神可佳。我们应对其采取理解包容、支持鼓励的态度，而不是嘲讽和排斥。
为什么还有那么多人为其点赞？吾以为，相识头条、友情为重。只要是与人为善、积极向上的作品，无论水平高低、质量优劣，我们都应予以支持鼓励，使其在互动中学习、在交流中提高。
一枝独放不是春，万紫千红春满园。让我们互帮互助、共同提高，携手共进、并肩前行，共同为头条文化的繁荣而尽心尽力吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的这点我不同意！如果明星大咖随便说点什么点赞达到几万，甚至几十万怎么解释。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不怎么看，因为我不懂诗，也不懂对联，不知道什么诗写得好，也不知道什么对联对得功整，所以本人不敢妄加评论。不过我倒是觉得题主你，你把别人的诗和对联都说成乱七八糟，还有很多人点赞。你在心里一定是不怎么舒服的，你认为你的诗、对联都要比他(她)们写得好。但是，却没几个条友点赞你，评论你的诗对联如何如何的好，你的心态就发生了一种变化，病态的变化。
我认为题主自命不凡、自命清高、自以为是，认为自己了不起，从来不去点赞别人，从来不去和其它条友互动，看不起别人。头条君是要求鼓励条友们相互互动的，你不去和别人互动，反倒过来数落别人的诗和对联如何如何的。
我想题主的心态有一定问题，在头条里大家都是抱着一种娱乐的心态才相聚在头条。不要看不起人，也不要去数落别人，端正好自己的心态，主动去和其它条友互动，你就不会提出这样的问题来了。谢谢邀请；说得不好，请别见怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题可以归纳为三点，一是来头条时间长，粉丝多。二是经常和粉丝互动，耐干情面，所以点赞。另外就是平台推荐的作用，如果说作品质量不高，平台不推荐或少推荐就不会出现上述情况。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |