您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄军增兵赫尔松,现在却突然后撤80公里,说好的与乌军的决战呢?
赫尔,俄罗斯,乌克兰俄军增兵赫尔松,现在却突然后撤80公里,说好的与乌军的决战呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军增兵赫尔忪,现在却突然后撤80公里,说好的与乌军的决战呢?
赫尔松战略位置重要。是兵家必争之地,乌克兰夺回了,就可以掐断克里米亚半岛的饮水资源,克里米亚半岛就可以了垂手可得!同时彻底切断俄军补给,俄军自然溃败,很难再翻盘!
所以,俄军增兵赫尔松自然在情理之中。俄军已无经验兵可用,增兵也无非是才征的新兵。新兵有的是退伍军人,但他们毕竟是离开过军营,久疏战阵,这次上陈前有没有太多的培训、训练;有的还不是退伍军人,对军队、对战场还是小白、大白。增加的这些兵恐怕只能当炮灰,可怜他们的生命的话,还是撤军吧。
据报道,新招的兵在战场上牺牲的不在少数。这肯定使俄军的悲伤情绪增加,使俄军士气受打击,使后方悲情洞天、怨声滚滚。可不?谁不疼爱自己的骨肉?
俄军的武器的确没有美西方的先进。视频显示:俄军最好战机苏一57在俄乌战场上,常常被乌克兰人用肩扛式标枪导弹击落。
要知道,苏一57可是俄最值钱的家伙,可谓压箱底的宝贝!但肩扛式标枪导弹要相对来说便宜的太多、太多了。这样长此以往,俄罗斯确实赔不起,损失不起!
所以,后撤80公里、说不准还是100公里呢!——这应该都在情理之中。
打得吃不消了,才后撤。因比,赫尔松之战,早已开始,现在仍然在战斗!
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄军增兵赫尔松,除了动员令己有战斗人员,又增加了增招的八万人,其目的就是守住赫尔松。
俄乌赫尓松之战,按目前态势,双方志在必得。
赫尓松之所以重要,它不仅是战略重地,还关系到克里米亚的安全,并负责向该地提供水电及物资供应。
赫尔松一但丢了,克里米亚就处于危险之中,并且已独立的四州也会受到危险。
普京已下令,一定守住赫尔松。
目前乌克兰火剪炮已开始轰炸赫尔松大坝,一但炸毁,对俄军造成重大损失,也会引起人道主义灾难。
俄罗斯一改以前畏手畏脚,开始使用巡航导弹,甚至,有关条约不让使用的白磷弹。
那么,俄罗斯现在主动把战线后撤八十公里,是不是意为着放弃赫尔松呢,答案是否定的。
我认为,后撤仅仅只是战略性收缩。把有限兵力投入更需要保护的核心地带。
俄罗斯已让赫尓松所有非战斗人员,全部撤离,还发放俄罗斯护照,提供工作岗位,简单点,就是安排好人们的生活。
这样,就让赫尔松,退可守,进可攻,减少后顾之忧。
其实,在乌克兰这种平原地段作战,拼的是军事实力,武器装备,充足的兵源,还有士气。
赫尔松之战,称不上世纪之战,但完全是有关俄乌和背后势力的大决战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事出反常必有妖。
俄罗斯军人的信心,是强大的综合军事实力,俄罗斯前不久也放言,在国土受到威胁的时候会使用核力量保卫,包括刚刚公投的乌东四地。现在战场形势似乎与宣传逻辑不对称,俄罗斯情愿挨打,也不祭出小当量战术核武;乌克兰不惧任何警告,也要追击俄罗斯,甚至放言让俄罗斯再一次肢解。这些状况就是妖。
最大可能是普京下不了最后决心,要知道一旦使用核武,战争性质就完全变了,俄罗斯到底是藉此震慑住北约还是挑起更大规模战争不可预料,强悍的普京也有怕的时候。
但如此只能以战场失利作代价,可以预计,只要北约一如既往支持乌克兰,俄罗斯靠常规武器难以改变战场形势。
如今的俄罗斯把希望重点放在和谈上,美国已有相应意愿。要知道穷冦莫追,美国巳尽得俄乌战争好处,并打击了俄罗斯威风,难不成真要消灭俄罗斯,难道一定要逼俄罗斯大规模使用核武?这样对美国有什么好处?因此,下一步的重头戏是和谈,如果这个局面不能形成,形势将滑向第三次世界大战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兵不厌诈,避实就虚,以小的投入,换取大的战果,是用兵旳常态,进退自如,都是战术,为了达到最终战略目标,进和退,都是审时度势,对己方有利的抉择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在赫尔松前线,尽管俄军大量的增兵赫尔松,但是在前线与乌克兰缠斗的部队突然后撤了80公里,可以说是大踏步后退了。不过这也很正常,毕竟乌克兰人少地多,地广人稀。后退80公里可以躲避乌克兰从美国人引进的海马斯火箭炮。
同时如果准确地消灭了海马斯火箭炮,以后要想重新推进个80公里或者180公里都不难。
而且这也根本不影响俄军与乌军的决战。毕竟现代的战争未必都需要两边的人面对面叫喊着厮杀。他们可以用无人机打。现在俄罗斯有充分的无人机可以使用,还有大量空天军的武器装备可以运用,再加上丰富的火炮。当各种物资源源不断的运往前线之后,两边的力量对比就会逐步平衡。
上一篇:为什么普通人生活还那么艰难?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |