您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
各地疫情严重并封控,为什么不能停止国际贸易、封闭国门?
国门,疫情,经济各地疫情严重并封控,为什么不能停止国际贸易、封闭国门?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
你多大啊,我64岁七十年代吃不饱你知道吗,玉米面是主粮,一个月30斤,你说够吃吗,没过过苦日子,别瞎说
回答于 2019-09-11 08:43:50
贸易是立国之本,这是人类文明发展史所认定的普遍常识。贸易不能停,只能在疫情防控措施下继续进行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果停止国际贸易,封闭国门,你知道对中国,乃至整个世界会有多大的影响吗?中国的对外贸易就归零了,资源够吗,粮食够吗,多少企业得停产,又有多少人会失业,还有哪家外国公司敢在中国投资?那以后真的只能自己和自己玩了。辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前,你觉得谁最希望看到?
病毒是很难消失的,难不成一直闭关锁国下去啊,显然这是谁也承受不起的,所以只能是一边开国门,一边实施精准防控,将病毒带来的不利影响降低到最低限度,这也注定了是一场持久战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把疫情防疫和经济发展对立起来是错误的。
新冠三年,坚持了三年的清零可以说挽救了数千万人的性命,这是真的,这是抗疫的成绩。
国外如今都摆烂了,并且应死尽死之后还不断地死人。
而过去的防疫措施已经对经济运行产生了巨大的影响。
相反看来,国外就是躺平了经济也没有恢复到位——核心还是缺乏大量的劳动力。
一轮又一轮的感染导致大量的劳动力需要休息,孩子老人需要照顾。
我们的医疗资源本来就很紧张,如果彻底放开,挤爆医院是肯定的。就是现在医院也是不轻松的状态。
因此大量劳动者还是怕感染。
富士康的经历证明了,当疫情失控后,就是会出现大量劳动者回乡的情况。毕竟,回乡在农村,收入虽然低了,但是还是能活下去,照顾老少。
因此如果我们放开躺平,一定是 劳动力同样丧失20%,这相当于经济产出下降两成。
所以,正确的方向还是坚持清零,至少坚持到,新冠的存在完全降低到感冒的程度。
即疫苗,药品能大量的上市,廉价的供应。
在清零的基础上,再来考虑如何改进防疫措施,减少对经济发展的影响。
兔子是全球贸易中最重要的一环,是全世界主要商品的生产者,外贸占据经济总量的比例很大,所以,必须要维持外贸水平,不能封闭国门。
所以不要让防疫和经济发展对立。
努力的方向是如何改进防疫措施,新冠三年了,很多防疫措施,检测技术并没有更新换代。而病毒缺进化了很多代,并且传染性逐渐增大。
所以,改进防疫措施,减少封控规模和时间,才是正确的做法。
眼下的大规模常态化核酸,成本高昂,并且非常费人力。
未来我们可以能追求更加的网格化。例如以城区为单位,以自然地形为单位,只对跨区流动进行核酸检测。
总体而言需要个改进措施,加强基层。
从经济考虑,我们可以放松商业贷款展期条件。例如,整个城市出现疫情在家静止了,商业贷款可以顺延一个月等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没到一定程度,到了一定会封的
回答于 2019-09-11 08:43:50
国内因疫情不赚钱(客观不再增加非必要之库存,调整产业结构促进产业升级),再不赚国外的钱(都是紧俏货大宗商品占领国际市场),国家怎么增加收入、保障经济发展?拿什么为全民免费核酸、隔离?这叫堤内损失堤外补、内外循环相结合。所以,我们要守望相助抗新冠,同舟共济渡难关——内防反弹外防输入,内外兼修。
回答于 2019-09-11 08:43:50
封闭国际贸易动的是谁的利益,封闭几个小区动的是谁的利益,阶级利益不同
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |