您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赫尔松之战会是俄乌战争的终极之战吗？
赫尔,乌克兰,俄罗斯赫尔松之战会是俄乌战争的终极之战吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
赫尔松之战对俄方来说，将是一场“点睛之战。”从围而不打到全力清剿，会让俄方在谈判之中获得更大的筹码。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经不存在终极之战的概念了，或者说俄罗斯无心乌克兰了，只是想找个台阶，国内有个交代就撤出。如果克里米亚都被乌克兰占领，普京就成了笑柄，现在俄罗斯国内形势已经严峻超过了乌克兰的战局问题。
战争打到现在这个样子，已经失败了，周边国家开始挨个批评俄罗斯，俄罗斯的国家地位也大大降低。最主要是国内军方和地方政治力量对普意见越来越大，从新闻上报出的各地议员公开反对信息可以得出，以及国内的反战游行。
所以，现在这个局部战争问题已经不是战争的问题了，是俄罗斯内部对上层决策机制的意见问题了。失败的决策有人要负责，牺牲了那么多年轻的生命，只是处分几个官员就能解释过去的吗？还有一点信息也很重要，乌克兰军队里不只是乌克兰人、别的国家的雇佣军志愿军，还有俄罗斯自由军。
所以，最好的结果是赶紧谈判，从乌克兰抽身出来。否则，国内再发生问题，对普京及俄罗斯政坛的稳定就要产生巨大影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赫尔松之战是非常关键，赫尔松失守，克里米亚就危险了，尤其是供给克里米亚的水源就会被乌克兰给控制。但是即使乌克兰拿下赫尔松，敢不敢攻打克里米亚是个问题，克里米亚是普京的面子，真把普京逼急了，就不怕他做出极端的事情？所以我倾向于乌克兰拿下赫尔松，然后以河为界，两军长期对峙，最后的事情由谈判来解决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能，俄败退回俄境内，乌败最多兵临基辅。这只是个战役而已！不过俄败，乌军不可能进入俄境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
终极之战肯定不是，是在美国总统中期选举这个时间点关键之战，拜登花了这么多钱，费这么大劲，司机总的拿出点成绩，要是败了对拜登那可是大大不利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经有终极之战的趋势了，现在乌进北约重新获得支持，赫尔松将会决定两个国家的命运了，乌败就会灭国，俄败就会如同苏联解体个个化为国，也可能会加入他国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赫尔松即将决战，乌克兰纯属蛮干。据报道，俄军以每人10万卢布奖励老百姓撤出之后，正在向赫尔松征兵，而乌克恩方面也在进行全国战争动员，双方在不久后即将进行一场气势磅礴的血战。
乌克兰攻俄罗斯手，一较高下。说实话，乌克兰这叫蛮干，就算打赢了，损失惨重，得不偿失，俄军很可能再次卷土重来，两方的实力都不可能完全征服对方，但就人力、物力、财力而言，俄罗斯显然占上风。到目前为止，各种渠道综合估算，俄军伤亡6万左右，无军伤亡30多万，俄乌伤亡比是1 : 5，以此推算，如果全歼俄罗斯占领军。乌克兰大约要付出100万人伤亡的代价。
乌克兰4000多万人，跑了1000多万，扣除乌东四力500万，剩下的人中间再扣除妇女儿童、老弱病残和社会生产生活必需的人力，青壮不多了。
乌克兰五次全国动员，总共只目击到了100万人，以轻步兵、业余士兵攻击重装部队，职业军人打阵地战，拼消耗人力、匮乏军火、完全靠外援的乌克兰很快就会捉襟见肘。
这是俄军最希望的打法，弱者一方正确的选择其实应该是游击战。也就是敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，再加四句。大步进退，诱敌深入，以多打少，各个急迫。这里面的关键是不能打政治仗，尤其不能看重一城一地的得失，要以消灭敌人有生力量为最高目的。如果这样细水长流，低成本打五年，俄罗斯反而拖不起。我军从农村包围城市花了26年。
当年八路军在敌后规定，每个县武装游击，平均每天消灭一个鬼子。结果100多个县八年消灭了50多万，这种伟大的耐心，值得我们学习。
上一篇：股市里最高境界是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |