您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待俄罗斯认定英国参与北溪管道爆炸的表态?
俄罗斯,英国,美国如何看待俄罗斯认定英国参与北溪管道爆炸的表态?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
英国是俄罗斯在欧洲的头号敌人,俄罗斯“刀下不斩无名将”,一直在世界上与英国争锋相对、斤斤计较。
就北溪管道被炸,俄罗斯盯住英国不放,这个策略是正确的。
一,这显示出俄罗斯不畏强暴,若要与北约摊牌。在欧洲国家的头号敌手就是英国,而不是那些瞎胡闹的蕞尔小国如立陶宛、爱沙尼亚等。
有俄罗斯国会议员公开叫嚣,北约要与俄罗斯打仗,俄罗斯首先要核摧毁英国,摧毁伦敦。(这很容易,俄罗斯萨尔马特洲际导弹可带15枚核弹头,一发就可以把英国抹平)。而现在俄罗斯控告英国攻击俄罗斯基础设施(北溪管道),就是在煽动俄罗斯军民对英国的仇恨,为未来可能的俄英大战造势。
二,俄罗斯给英国戴上攻击俄罗斯民用设施的帽子,也是在为俄罗斯今后对英国采取过激烈行动积累借口。
三,若俄罗斯与英国刺刀见红,其它欧洲国家是不敢动的。不要相信俄罗斯不敢发射核弹,也不要相信北约的美国法国会向俄罗斯还击核弹。俄罗斯用对英国发难来震慑欧洲,可达事倍功半效果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
早就说过了,大阴敌国必然背锅
爆破北溪是霉国干的,基本上毋庸置疑。但阴国也必然牵涉进去了
俄罗斯不能指责霉国,因为报复霉国就是世界大战。让阴国背锅,应该成为俄罗斯霉国的共识
至于让霉国放弃阴国,俄罗斯恐怕会在生物武器的研制上跟霉国达成谅解
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯说话谁听呀?先前宣布乌东四州并入俄罗斯,你看全世界有谁把这事当真了?那么,现在俄罗斯再次说英国参与北溪管道爆炸,又能如何?有人信吗?
俄罗斯不是世界的王,所以俄罗斯说法的效果只能与其身份匹配,就是毫无效力呗。
首先,俄罗斯能用什么军事手段来惩罚英国吗?正深陷乌克兰战争中的俄罗斯,就算说了英国对北溪管道爆炸负有责任,但这又能如何?俄罗斯现在根本就没有任何军事手段能触及英国,所以说这话有什么用?
其次,正处于被严重制裁中的俄罗斯,能用什么非军事手段来惩罚英国吗?或者俄罗斯能用什么办法号召其他国家对英国做出制裁吗?什么都做不到的俄罗斯,就算说了英国对北溪管道爆炸有责任,又能如何?
说话是要与身份匹配的,同时说话也要有别人附和。但俄罗斯恰恰在这两方面都做得不好,所以无论俄罗斯说什么,对英国都没有任何影响了。
也就是说,俄罗斯说出话有没有公信力才是问题的关键。如果没人相信俄罗斯说的话,俄罗斯口吐莲花也没有用。如果世界相信俄罗斯说的话,那么乌东四州入俄这件事情怎么就会在联合国大会上形成谴责协议呢?
至此,俄罗斯说什么是俄罗斯的自由,但其他国家相信不相信就是俄罗斯无法控制的事情了。不过从全球绝大多数国家不承认乌东四州加入俄罗斯来看,这一次的指责英国涉及北溪管线爆炸,同样是一个不被国际社会相信的事情。仅此而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯官方对英国参与了北溪天然气管道的破坏行动的官宣,说明俄罗斯绝对掌握了其参与破坏的铁证,英国再怎么狡辩也难以脱身洗白了。英国破坏北溪2天然气管道,是典型的国际恐抪主义行为。要是一般弱国小国也就忍了,但你炸的是一个世界大国的经济命脉,俄罗斯岂能容你?我估计下一步俄罗斯的报复会从英国海底输油输电管道开始,如往大里想,往伦敦扔核弹很可能也在计划中。当前英国要做的,最好把具体实施这次行动的人从重从快速审,尽快公开咔嚓了。然后给俄罗斯赔罪,并将修复被炸管道等费用损失全部包赔,俄罗斯或许可放其一条“生路”。如若不然,俄罗斯战斗民族脾气可是承担不起的。总之,英国干这下三滥事是这个世界绝不允许的。很有可能英国因这次下三滥之行为,走向灭国亡国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以俄罗斯人的尿性,应该是信口开河,但“报复”是肯定有的,就不知报复手段如何对象又是谁!
据俄新社29日报道,俄罗斯国防部通报称,“基辅政权”此前在英国专业人员的主导下策划了对塞瓦斯托波尔实施的“恐袭”,这些英国人位于尼古拉耶夫州的奥恰科夫市;塔斯社报道称,主导策划袭击塞瓦斯托波尔的英方人员也参与了“北溪”1号2号天然气管道泄漏事件。
与此同时,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,就英国专家参与针对俄黑海航队的袭击以及英国教官为乌克兰培训士兵的情况,俄罗斯正在制定回应的措施。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |