您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如俄罗斯和北约真的打起来,俄罗斯能坚持几个月?
北约,俄罗斯,美国假如俄罗斯和北约真的打起来,俄罗斯能坚持几个月?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
假如俄罗斯和北约真的打起来,俄罗斯能坚持几个月?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
北约真打,那就惨了!
首先来说,打起来老美的美元,都抢物资。那么美元只能在北约几个国家流通。美国如果保留美元,那么他就得卖物资。美元流向美国,通货膨胀就会继续加大。
美国如果限制美元,那么就会自费武功。其他的货币就会逐步跟进,占据美元的位置。
老美得不偿失。其他国家如果不收美元,那么美军没钱,这仗怎么打!
在看欧洲,本质他们都在老美的影子里,本身不是情愿的。一旦打起来,就会分崩离析。他们之间的利益关系成了战争中战争关系!战争打起来,本质都会发生巨变!挺着将军肚的不一定是将军。
一场二战,不起眼的德国,把日不落帝国英国打沉了。美国是敢拿他的国祚做赌注,估计他是不敢!否则日不落帝国英国,就是他的前车之鉴!
回答于 2019-09-11 08:43:50
几个月?真要打起来,欧洲能受的住几颗核弹?欧洲总面积也就跟咱们国家相当,但是没有什么战略纵深,也没什么深山老林可以作为战略缓冲,一个国家送他们几颗核弹欧洲就要生灵涂炭,所以欧洲只能选择幕后支持这种局部的、常规的战争,真要跟核大国发生直接冲突,除非欧洲做好灭国的准备![捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答之前,先以史为鉴,对比一下这样一个问题。
现在的俄罗斯与北约的差距,与1950年的中国与当时朝鲜半岛上的“联合国军”之间的差距对比,哪个差距更大?
众所周知,1950年时一穷二白、连步枪也还造不出的中国,与今日北约的前身、以美国为首的”联合国军”在朝鲜激战三年,打了个难解难分。那么,现在的俄罗斯虽然相比历史上的苏联要衰弱很多,但是实力仍然远远强过1950年的中国百倍,他怎么着也得与北约大战十年才能决出胜负吧?
由此,如果北约真要与俄罗斯直接开战,那么俄罗斯岂止是能撑几月?就是打上三年、五年、十年,那也是一点问题也没有。
由此可得出结论:北约与俄打起来,无论常规战还是核大战,最先后悔、最先撑不住的,很可能是北约而不是俄罗斯!
如果是常规战,那么一旦后悔或撑不下去,还能以让步请求停战。
如果打成了核战,假设美俄同时发动,疯狂地相互对射洲际导弹,那么俄罗斯可以在一天內摧毁整个西方,包括美国。当然,美国也同样能一天内摧毁俄。
那么悔之晚矣,只能来一个两败俱伤或同归于尽。
下图,俄战略火箭军公路机动洲际导弹部队。
之所以作出这样的结论,是因为任何战争都有其目的性,那就是为什么要打仗?
一:俄罗斯为什么要打仗?
俄是为反击北约东扩,捍卫自己的边界安全,以及大国尊严而发起了对乌军事行动。所以,俄罗斯是为自己的国家地位,生死存亡与荣辱而战,这是为“义”而战,打到底的决心必然坚定。
有人说,让一步,让乌入了北约不行吗?干嘛非得要打仗?
这样问的人,显然是脑回路出了问题,何不去想一想:1962年时美国为什么不惜世界大战也要阻止苏联在古巴部署导弹?想清楚了这问题,就自然会明白了为何俄罗斯决不会容忍乌克兰变成北约的马前卒。
二:北约为什么要打仗?
图,在立陶宛举行军演的北约部队。
明摆着,为了给新收的马前卒撑腰,为削弱俄罗斯而战。俄罗斯被削弱,对美西方及北约好处极大!
但是注意了,如果北约不东扩,不打仗,俄罗斯仍然与乌克兰亲如一家,还是那个俄罗斯,那也不会影响北约及美西方的强势。所以,北约这场仗,是可打、也可不打的。
说白了,北约如果非得要打仗,那就是为“利”而战。
那么如此对比一下,一目了然:
自古为生存为大义而战,必定敢于打到底,不惜同归于尽。
而凡是为逐利而战的,又岂能把自己的老本赔了进去拼命?
所以,如果北约正式与俄开战,那么并不是俄罗斯能撑几个月的问题,而是北约舍得不舍得为了增加几个马前卒,而把自己赔了进去,与俄同归于尽的问题!
图:俄罗斯战略火箭军发射洲际导弹进行“核打击”演练。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄罗斯没有与北约常规战争的能力。俄经济总量相当于北约整体百分之三左右。理论上从经济上说,可支撑十天。靠虑战争军事实力,和现有战争储备,局部战争。俄罗斯可以支撑三个月。全民动员倾其全力撑过一年也就彻底崩溃了。如果是俄乌战场对垒的是北约联军,设备均是北约的最先进武器,包括空天武器。俄罗斯一个月内就彻底被清除除乌克兰了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:为啥俄不把攻击乌的理由用在美国身上,然后对美国发动军事行动?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |