您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
许多国家对新冠病毒已经不重视了,这样好吗?
国家,疫情,重视许多国家对新冠病毒已经不重视了,这样好吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是不重视,是那些国家没办法重视,未来的“新冠后遗症”将长期存在!
虽然很多专家也指出,新冠病毒对部分人来说可能没有后遗症。但是在社会面有着大量阳性的患者来说,后遗症将非常大。
第一,医院将不再安全。因为社会面有大量的阳性,反复交叉感染,最终医生和护士将很难幸免,医生和护士会在诊疗过程中传染给患者,医院将不再安全。这样的社会,还能有安全感吗?
第二,个体的新冠后遗症,因人而异,但多次感染后免疫系统会被彻底击穿。有的人注射过疫苗之后,后遗症几乎没有或者很少,而有的有基础病的将会很严重。这还不是最可怕的,最可怕的是,从目前看新冠病毒感染一次以后,并不能保证以后不会再被感染。人们产生的抗体,防御不了新冠病毒的再次来袭(病毒在变异)。一个人感染新冠病毒三次、四次之后,患病会非常重,后遗症就会特别明显,甚至是终身的。
第三,老人、孩子、孕妇的安全受到很大的威胁。由于抵抗力低,面临多次感染之后的健康风险就极大。
总之,我们国家的“动态清零”方针,是基于我们14亿人口大国的国情,医疗资源不充分,病毒是否对黄皮肤的人具有特别的攻击力(待查实),等因素作出的科学研判,切不可盲目向西方国家看齐,毁了我们来之不易的防疫成果。未来,需要的是更精准的防控,不加码、不扩大,守住安全的底线下,尽快发展经济和改善民生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当下疫情有人说在家要憋疯?别疯!一定要憋到直到通知清零出门!出门后在去疯!接着清零!再接着憋!真正意义上的抗疫情内循环模式开启。百姓生活安逸幸福!国家城市经济每年快速增长!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这与执政党和政府的根本宗旨、执政理念有紧密关系。为大资本集团利益服务的执政党和政府,出于其极端自私的恶劣本质,首先想到的是″这个买卖合算不合算\"。美国是全世界最有钱丶最讲″人性\"、也是医药科技最发达的国家。它是最有条件、也完全应该在战胜病毒上走在前面的。但他们的表现恰恰是最差的。
从国家元首开始,一上来就采取了\"儿戏\"的态度,根本没把它当成一件正事来对待。撒谎、造谣、推诿、甩锅,不作为与乱作为并存。以致使疫情一发不可收拾,每天高达几十万人染病,人民苦不堪言,政府一筹莫展。
中国共产党和中国政府,秉持全心全意为人民服务的根本宗旨,坚持“生命至上\"、“不惜代价\"的理念,团结带领全国人民与疫情展开了一场轰轰烈烈、慷慨悲壮的人民战争。广大人民群众团结一政,听令而行;广大医务工作者不分昼夜,坚守岗位;广大志愿服务人员自觉参战,争作贡献;广大科研工作者争分夺秒,研制病毒新变化和治疗新对策…党和政府对在这次疫情中染病人员的治疗、对全体人民的检测预防,全部实行免费。对疫区人民物资供应等生活问题,也给予了极大的照顾。真正体现了人民创造的财富用于人民。
目前,狡猾的病毒还在到处流窜,还可能出现新的变种。防疫的战斗还没结束。我们决不能麻痹大意,更不能躺平。必须严格按照“动态清零\"的总要求,在哪里发现就坚决在哪里把它消灭!
22 (新风国语)
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信没有哪个国家敢对外宣称对新型冠状病毒不重视了,只是截至目前,确实有很多国家放宽了对新型冠状病毒疫情的管制措施。
从2022年下半年开始,很多国家都逐渐放宽入境限制,截至目前全球已经有100多个国家“放开”,这些国家对于入境人员不再强制隔离,不再查核酸,也不再强制要求接种疫苗。
对于这些已经放开的国家,我们不能用好或者不好去形容,因为每个国家的实际情况不一样,这就决定了每个国家在应对疫情的时候,能够采取的措施是不一样的。
纵观那些已经放开的国家,他们之所以“躺平”,无非就几个方面的原因。
第一、新型冠状病毒毒性减弱。
新型冠状病毒发展到现在已经接近三年时间了,经过三年时间的发展之后,新型冠状病毒已经发生了很大的变化,目前全球流行的新型冠状病毒跟刚出现的时候已经有了很大的不同,虽然现在的新型冠状病毒传染性更强了,但毒性却明显减弱了,重症率、致死率都有了明显的下降。
这估计是全球很多国家能够放开的重要前提。
第二、疫苗接种率比较高。
从2021年开始,很多国家都在大力普及疫苗,经过近一年多的普及之后,目前很多国家的疫苗接种率基本上都达到80%以上,个别国家甚至达到90%以上,接种疫苗之后感染新型冠状病毒的概率会减弱,即便感染了,重症率也会明显减少,大多都是一些轻症以及无症状感染者。
第三、人口较少。
全球有很多国家人口都小于5,000万,对于这些国家来说,即便放开,最终导致的感染人群以及死亡人数也不会太多,所以他们也没有太大的压力。
第四、医疗资源相对比较充足。
目前真正放开的主要是欧美一些国家,对这些欧美国家来说,他们人口少,再加上经济发达,医疗资源相对比较完善,他们能够应对放开之后可能带来的新增病例,重症病例,不用担心医疗资源被挤兑的事情。
第五、感染人群比较多。
经过近三年的传播之后,很多国家的感染人群其实都比较多,从欧美一些国家的实际情况来看,很多国家感染人数占整体人口的比重基本上都达到30%以上,个别国家甚至可能达到50%以上。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |