您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为，懂玩对子的人聪明还是写诗词的人聪明？
的人,对子,诗词你认为，懂玩对子的人聪明还是写诗词的人聪明？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
就文学来说，一法通百法通，钟一体，别的体裁也会刷上两把。懂对联的多凑几句便是诗词，写诗词的收束笔墨来两句自然不在话下。可能有极端情况，有人独擅对联，有人独工诗词，在这种情况下，谁更厉害？
对联有四种。
正对，上下联并列关系。如“天增岁月人增寿，春满乾坤福盈门。”
反对，上下联转折或对立关系。如“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”
流水对，上下联顺承关系。如“一枕相思听夜雨，百般意绪任滴答。”
无情对，上下联只求字词相对，内容各说各话，效果诡谲奇趣。如“三星白兰地，五月黄梅天。”
一般对联是齐言两句诗（长联是特例，在此不论），常规诗是齐言多句诗，词是长短多句诗，都是言志之物。诗言志，此“志”非志向之志，乃识、知、思，是对事物的情思。对联短促，难以展开情思，内涵与外延比诗词狭小。
对联和诗词都有相应的模板程式，前者程式化更甚。对联中的正对、无情对较易捉对成双，反对、流水对需要在意义上掘进、升华。独擅对联者大概正对无情对玩得溜，文思时路径依赖严重，发散为难，但称得上“机灵”；独钟诗词者运笔起承转合，周思圆情，可以说“聪慧”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
皆是聪明者，两个爱好各有特色，相对诗词作者的文学水平高，写对联有的有参考，有的自己因家因事写且内容民间流芳。对联与诗词有不同的逻辑思维。写诗的还是聪明！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。从形式上，诗词与对联，没有严格的界限。比如，那个向范仲淹表白的官员写诗：近水楼台先得月，向阳花木早逢春。只有两句。是诗还是对联？一个地方官员，怎么也不至于给宰相送对联吧。我们再看杜甫登高诗。全诗共八句。每两句都是对仗非常工整，又可做对联看。可见诗与对联，只是形式不同而已。我是学理工的，我感觉写好诗词难度要大些。我有两个发小，都喜欢文学。一个发小十六岁时写诗：巍巍袁公亭，飘飘鸟飞轻。古人如烟灭，何耻史无名。这是他在北京龙潭湖看到袁崇焕纪念亭后所发感慨。另一发小十八岁登泰山后写诗：挺拔伫立白云间，一览齐鲁大平原。九曲黄河奔东海，万里沃野入天边。而那时，我对诗词还蒙蒙懵懂。后来这两个发小都小有成就。我读研时，导师就说，即使大学文科学了四年，也不一定写得好文章，这要经过长期磨练才行。而写诗词难度要高于写文章。我们都知道，李清照和赵明诚吧。赵是个学者，却没见有什么脍炙人口的诗词传世。而李清照却是诗文俱佳。特别是，经过离乱，他们的收藏都没能保留下来。李清照写文痛呼，聚之何艰，散之何遽也。仅仅九个字，贯穿了全篇内容。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都聪明！问这个问题的人是大聪明[大金牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
能写对联，能写诗词都是聪明
回答于 2019-09-11 08:43:50
懂玩对子的不聪明，写诗词的人也不聪明。
惟提问者聪明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个没法定义，诗情画意，优雅人生，玩对子的，情感丰富，来源于生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
写诗为自己，主；对对为他人，奴。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |