您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你同意李自成起义是正面的吗？
农民起义,正义,农民你同意李自成起义是正面的吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以对农民起义，绝不能看成是中国共产党的领导的农民运动一样正义高尚无比。它只能起到破坏作用，而没有建设作用。
怎么评价，聪明人自己懂得。看做是正义的，进步的，只是文革时期的极左路线与阶级斗争观点
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成在历史上，负面作用确实大于正面作用！
首先，明末出现一批英雄，主要是因为明朝的彻底腐败，统治机器的彻底腐蚀。基层人民穷困潦倒，苦不堪言。为了生存，我们不得不反抗。中国百姓是世界上最优秀最朴实的人，但是他们之所以揭竿而起造反是因为生活没有希望。李自成只是起了带头作用，加速了明朝的灭亡。不要看不起那些朴实的村民，要善待他们。他们的好，国家才能好。
其次，李自成没有长远的规划和目标。不是打下一个地方，巩固一个地方，而是打到哪里就去哪里。他甚至没有想到军队能发展这么大，他更没有想到他能打下北京，恐怕他做梦也没想到。
没有利用明王朝的投降官员和商人，正是因为明朝的投降官员，李自成不战而进，结束了曾经辉煌的大明帝国。进入北京的李自成，对前朝的官员甚至商人进行抢劫、掠夺、勒索、敲诈、屠杀。手段极其残忍，甚至比土匪流氓还要凶残，从而失去了统治的基础。本来准备归顺他的吴三桂被迫彻底死心，他成了孤家寡人。为满清彻底征服中国提供了机会。李自成缺少刘基那样有大智慧的知识分子，都是些没有大局观，懂得阿谀奉承的人。所以这种人当了皇帝不会给百姓带来福音，只会带来灾难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成的起义失败，是历史的局限性，它只能作为历史的一面镜子。不能成为农民运动的领路人，因为它起义的目的是为小集团和自己人某利益，等着它们的下场只能是失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李自成属于官逼民反，为了生存而战有其正义性。但也仅限于此，总之正面义意不是很大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
反政府武装！
回答于 2019-09-11 08:43:50
洪秀全的太平天国是正面的吗？[作揖]
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末气候与东汉末相似，好象叫小冰河纪吧。陕西七年无雨，庄稼绝收，都成了流民。高迎祥李自成就是流民，活不下去到处抢。正义个屁
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |