您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马琳的执教水平,为何不是由陈梦、王曼昱决定的?
教练,场外,选手马琳的执教水平,为何不是由陈梦、王曼昱决定的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
马琳的执教水平,为何不是由陈梦、王曼昱决定的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着澳门冠军赛的结束,球迷热议陈梦、王曼昱提前出局的现象。特别是对于这两个人的场外指导马琳,执教水准受到了球迷的质疑。如果说王曼昱是因为首次跟马琳合作,这两个人之间配合不默契,球迷确实还能够理解。但是陈梦作为马琳的手下弟子,师徒之间合作了很多年,不应该出现被爆冷的现象。
斯佐科斯之所以能击败陈梦,就是因为适应了陈梦的相持球。陈梦在比赛当中战术过于单一化,是输掉比赛的主要原因。以前跟王曼昱能够打到决胜局,球迷认为陈梦还是顶尖实力。可是跟斯佐科斯打到决胜局,球迷很难理解。
因为双方的这场比赛,陈梦是一直处于落后追分的状态。在比赛的过程当中并不占上风,反而一度被对手来回调动失去位置。不管是世界排名还是整体实力陈梦都在对手之上,这场比赛确实没有理由失败。
赛后就连陈梦的粉丝别认为这是一场爆冷的比赛,实在找不出输球的理由。当然有些陈梦的粉丝认为陈梦的连续参加团体世乒赛和冠军赛,已经很疲劳了,输球是正常的。
可是团体世乒赛跟澳门冠军赛之间休息了十多天的时间,并不是连续进行的。赛后陈梦又没有说自己肩伤复发,所以粉丝找其他理由特别的牵强附会。并不是说败给了对手都是因为受伤与疲劳,球迷认为输球的主要原因是马琳战术调节能力单一,找不出重点。
其实在比赛当中,陈梦跟斯佐科斯在相持球环节不占优的情况下,就应该改变战术,不应该连续打对攻了。优秀的教练都应该准确地捕捉到对手存在的优势跟短板,迅速做出调整。虽然马琳曾经也是奥运会冠军,在球员时代也取得过辉煌。
但现在不少球迷也清醒地认为,优秀的选手并不一定就是优秀的教练,二者不能划等号。现在马琳的几个弟子,刘诗雯、陈梦、王艺迪都是中途加入的,马琳并没有培养过年轻选手,也没有过基层执教经历。
虽然马琳球员时代打球很聪明,但这跟执教能力是不能直接挂钩的。现在直接让马琳成为女乒主管教练,而且是女乒教练组组长是属于空降的性质。这跟刘国梁的重点培养是分不开关系的,马琳的三大弟子基本上都算是优秀的顶级选手。
按照国乒以往的培养模式来看,只要拥有顶级的选手做弟子,即使没什么执教经验也能够取得成功。这一切的基础都是建立在国乒统治力强的前提之下,现在外战竞争对手的实力没有那么弱了,某种程度上是马琳要复制刘国梁曾经的成功。
可是此一时,彼一时,现在国乒面临的竞争形势更加严峻了。如果没有优秀的外战对手存在,马琳是能够取得成功的。球迷不要认为刘国梁在执教生涯就没有遭遇过挑战,2004年的雅典奥运会男单决赛韩国选手柳承敏击败王皓夺冠,当时场外指导就是刘国梁。
只不过后来外协竞争对手都没有那么强了,才迎来了刘国梁的成功。许多球迷认为刘国梁能够唤醒张继科,说明执教能力强于马琳,可刘国梁至今也没有让王皓成就大满贯。如果说2004年王皓还年轻,但是2012年奥运会的时候他就是老将了。
在国乒强盛的时代,随便派一个选手参加普通赛事都能够夺冠。那时的国乒确实存在幸福的烦恼,刘国梁的执教生涯就是在那个时代成长起来的。所以现在的马琳跟刘国梁一样拥有顶级的选手资源,当然也想成为大满贯教练。
陈梦面对斯佐科斯的比赛,一个很重要的细节是斯佐科斯当时根本就没有场外指导,只是一个人来参赛的,说明这个选手为了节省开支费用,都没有请教练。实际上澳门冠军赛不少外协对手,都是队友之间相互指导,普遍缺少场外教练。
可拥有场外教练的陈梦还是败给了对手,清楚马琳当时的战术布置没起到作用。而且马琳指导王曼昱在这次冠军赛第一轮就被淘汰,很多球迷认为赛前估计没怎么备战。王曼昱面对袁嘉楠正反手的大力轰击,没有任何的应对之策。
虽然在决胜局马琳也果断叫了暂停,但是没起到多大的效果。球迷认为袁嘉楠还击败过伊藤,这场比赛不能怪场外教练。但是陈梦被斯佐科斯击败,球迷确实找不出输球的理由了。
其实不光是这次澳门冠军赛,包括去年奥运会的混双决赛,马琳作为场外指导在面对实力强劲的外战对手时,确实没有很好的应对之策。这说明马琳还需要继续锻炼,毕竟缺少基层执教经验,这些功课都要补回来的。
这个是需要时间的,当然是要付出比赛输球的代价。某种程度上竞争对手实力的强弱,决定了马琳执教水平的现状。陈梦跟王曼昱都是顶级选手,只有面对实力强的竞争对手时,才会考验场外教练的战术布置能力。
特别是国乒选手跟对手实力接近的时候,谁的临场调节能力强,谁就有可能取胜。不知道广大的球迷朋友怎么看,欢迎留言讨论。关注二郎神侃球,带给你最纯粹的乒乓球思考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马琳的执教水平当然不是由陈梦和王曼昱来决定的。哪有教练的执教水平由队员决定的,那样的话岂不是本末倒置了。
马琳的执教水平是毋庸置疑的,虽说他作王曼昱的场外指导,王曼昱就一轮游,他作为陈梦的主管教练和场外指导陈梦两轮游,他作为王艺迪的教练王艺迪三轮游,由此就怀疑马琳的之间能力。
选手表现欠佳的主要原因还在选手本身。王曼昱的一轮游主要原因是选手赛前对困难估计不足,遇到袁嘉楠的高抛发球很不适应,尽管她有很强的实力,但一时却找不到破解办法,所以尽管很努力,但还是很快败下阵来。倘若再次相遇,相信王曼昱会轻松取胜。
陈梦的失利主要原因是她不在状态,面对斯佐科斯她显得力不从心,无论是进攻还是相持球都不占优势,整个比赛过程他根本没发挥出70%的水平,她的表现教练也无可奈何。
所以说王曼昱和陈梦过早出局与马琳没有太大关系。用她们的失利来衡量马琳的执教水平也不公平。
上一篇:梦魇是不是每个人都会发生?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |