您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
无农不稳，无工不富，无商不活，怎么理解这句话？
农业,工业,商业无农不稳，无工不富，无商不活，怎么理解这句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是一个生存和发展的问题。
农业的发展解决了人口生存的问题，这是人类最基本的需求，更是发展的基础。生存权得不到保障，社会容易不稳。
工业和商业都属于发展的问题。工业属于生产端，商业则属于市场。经济繁荣是二者关系的正反馈运动。市场需求越大，生产端就会开足马力，产业升级，吸纳更多就业。劳动者手中的钱多了，就有更强的购买力，进一步扩大市场。反之，经济危机便是二者关系的负反馈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农业发达是国家稳定的基础，工业发达是老百姓富裕的基础，商业发达是社会有活力的基础。
农业非常重要，民以食为天，人是铁饭是钢，一顿不吃饿得慌。仓廪实而知礼节，饥寒生盗心，只有人人吃得饱，国家才能稳定。
如果只发展农业，没有大力发展工业，老百姓无法富裕起来，因为农业生产具有以下局限性：
1、农业本质上是靠天吃饭，农业生产周期是固定的漫长的。
2、农业生产很难降低生产成本，农业生产的效率很难大幅提升。
3、农产品是用来吃的，人们对农产品的需求有限。
想要让老百姓富起来，就应该大力发展工业，因为工业具有以下优势：
1、工业生产的周期不固定，可以做到很短。
2、大规模工业生产，可以提高生产效率，降低生产成本。
3、工业产品是给人们使用的，人们对工业产品的需求，可以做到无限大。
想要让社会充满活力，在发展工农业的基础上，还需要充分发展商业，因为：
1、城市化和工业化破坏了自给自足的小农经济，人们高度依赖商业获得各种生活必需品。
2、社会上存在大量没有生产资料的无产者，需要大力发展商业，为他们提供大量的工作岗位。
3、工农业产品集中生产后，需要依赖商业把工农业产品输送到消费者（社会大众）手中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无农不稳是讲农业是基础，沒有粮吃社会要乱，民以食为天。无工不富是说各种工业产品既能滿足生产的需要还能提高人民的生活水平和质量。商则是供应链，是农产品和工业产品的流通载体是社会活动不可缺的一部分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农解决人的温饱，所谓“猪粮安天下”，国家的稳定首先就是百姓的吃喝问题能够保证好，所以国家提出的国家安全观把粮食安全提到了一个特别重要的位置。
工业其实它的本意是指手工业，比如我们吃饭用的锅碗瓢盆，穿的衣服、交通工具等等这些和生活相关的方方面面，都需要手工业来制造。如果放在现在，我们所说的工业，也涵盖在里面。纵观二战后的经济发达国家，都是工业强国。
无商不活，没有商人来把粮食、手工制作的产品等这些社会资源运转起来，人民得不到他需要的东西，那这个生活也不好过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农业是基础，工业是主导，商业是服务，农工商相互依赖。无农不稳，无工不富，无商不活。家中有粮心不慌，国有制造黄金万两，商品流通，财源滚滚。农工商缺一不可，全面发展，人丁兴旺，国运享通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要肯定，中国是个农业大国，无农不稳，此话正确，十四亿人要吃饭，民以食为天，没有农业这个基础，一切都是空谈，实体经济，那是国家，支柱行业，也必须稳定，才能带动经济发展，至于商业市场经济，国有，占主导，民营个体补短板，全面发展，把市场搞活，良性竞争发展，市场才有生命力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前天说过类似的观点，被“和谐”掉了，审核未通过，这次不知行不行。就说，要分清阴阳。农工属阳，应该在主要位置，而象医生，文人，包括时传祥掏粪的，属阴。你把阴性的，放到阳的位置上，就会产生混乱，出问题。商业倒也谈不上阳，至少是为之服务的。就说，曾经的做法，尽管没说出道理，但是已经发现了问题，至少有这个意识。事情嘛，要分阴阳，别象小品说的，这个社会，离了哪行也不行啊？太笼统了，胡子眉毛一把抓。其实是不一样的！[流泪][灵光一闪][奸笑][笑][皱眉]
上一篇：离过婚的女人，现在嫁给头婚男人很多，幸福的有几个呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |