您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

无人机蜂群战术是无敌的存在吗？

见证者,无人机,目标无人机蜂群战术是无敌的存在吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

无人机蜂群战术是无敌的存在吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，又是游荡弹药的问题。

目前可以说是真的。只不过人类士兵在现阶段还是有一定机会的。

咱们就还以伊朗的见证者-136为例子来说一下这个事情。见证者可以说是俄乌战场上最具威胁的存在。

一辆40万的卡车携带5架价格2万的见证者无人机可以对1800公里之外的目标进行密集攻击。

如此低的成本可以让见证者无人机对一个大型的战术目标进行地毯式轰炸了，要知道2019财年一架B-52的飞行小时成本就已经达到了32614美元，从美国的空军基地起飞，利用十几小时飞到目标战场进行空投炸弹的任务，也很难做到见证者-136这样经济实惠的地步。

而且相对于B-52来说，见证者-136并不需要大型的机场、也不需要机组成员，完全可以做到高频次高密度的大纵深打击，而且连人员倍伤害的危险都不需要考虑。

只不过现在的“见证者”主要是以反辐射导引头作为目标寻的器来工作的。到达目标区域后会根据无线电信号源位置进行定点攻击。这样被干扰、诱骗的概率就很大了，一辆无线电信号发射车，甚至一个无线电天线放置于安全开阔区域都可能成为“见证者”的诱饵，导致“见证者”失去有价值的目标。

同时由于飞行速度最高也只有每小时190千米，这种类型飞行器也就很容易成为防空火力的目标。

鉴于见证者-136的出现，乌克兰也迅速地改装了一些卡车携带高射炮在重要的地区周围部署防御

通常，在2.5-4千米的距离上对来袭的“见证者”进行打击并取得了一定的战果。

原因在于，见证者-136上面所携带的导引头可以探测的距离过短，很难对几公里之外的无线电信号做出反应。这就给地面上的武装力量有了一个可乘之机。

只是，“见证者”还是伊朗在技术、经济等诸多限制之下制造出来的一个很廉价的武器，各方面都有很多不足。

但如果是技术上和成本上都放开了去做，那么游荡弹药将是未来战场上士兵的噩梦。例如咱们的CH-901巡飞弹系统

这就不仅仅是反辐射导引头这么简单的弹药了，前面的视频/红外摄像头是可以完全根据目标特性做出识别和判断的。这就对非无线电目标构成了巨大的威胁，人员、车辆、甚至是挂了特定标志的建筑物都可能成为CH-901所能选定的目标。

而且这个东西也并不是一次发射5枚，而是有类似于火箭炮的集群发射车

可以快速、大量、高密度地向特定战场部署。在这种打击下，敌军除了撤出作战区域几乎毫无能活下去的选择。

当然了，“anti（反）”这个军事术语很有意思，当蜂群机越来越多的时候，一定会孕育出一种高效的无人机来anti-drone（反无人机）。

例如现在的 “眼镜蛇”反无人机系统

就是一种部署在重要设施周边的无人机，在发现了敌对无人机的时候会发射到空中然后“奋不顾身”的撞上去。

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝对不是！这种战法要因地制宜的。对有完善的具备体系作战的国家这些东西就是小意思。但对大多数国家和地区来说真的是很难解决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

小规模还行，或者对于固定目标打击基本无解！大规模作战起到的作用不大，还不如火炮集群。当前年代可能偷袭暗杀有点作用，科技反制这类物品就没啥作用了！归根结底打仗打的是资源！人也是资源的一种！[害羞][害羞]

回答于 2019-09-11 08:43:50

无敌不无敌不好说，不过费效比可能是比较好的！

毕竟研究制造一辆主战坦克的花费，和研究一个小型无人机的花费一比，确实无人机蜂群要高效的多！

但是无人机其实也算一个系统性武器，不光要有导航定位，也要有远程控制与传输，那并不是一种发射后不管的武器。这对于一些小国家来说，依旧是没法开展的业务。

以咱们国家出口给沙特的消防生产线来说，导航要不要用北斗？通讯基站设备要从哪里来？操控者培训要到哪里培训？这都是一系列的问题！不过，以咱们国家在中东地区的影响力，慢慢地都会有的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是