您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

武松能打过鲁智深吗？

鲁智深,武功,二人武松能打过鲁智深吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

武松能打过鲁智深吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁大师爆发力强，这方面是绝对的王者，但持久力是短板。行者武松爆发力可能不及鲁大师，但持久力要胜过鲁大师。鲁大师如果不能速战速决的摆平行者，后面的结果便不好说了。另外单就两人的武功修养对比，行者可能更精进一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

生死格斗八角笼赤手空拳就把林冲跟卢俊义都算上 都不是武松的对手 术业有专攻那几位是武将专门玩器斗的 而武松是玩街头性质不一样

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论从力量、兵器、徒手、武功水平分析。鲁智深不用二十回合，就铲了武松脑袋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自己家兄弟练练不真打，鲁智深大战张飞估计打不过，秦琼是手下败将，武松吗500回合不分胜负

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉应该步战平手或者是武松略胜一筹，两人的力气都很大，也都有实战经验，并且像武松这样常年混迹江湖，所以肯定心思缜密，那马战武松就苦逼了，因为武松没有马战记录，鲁智深有和呼延灼五十回合不分胜负的记录，马战鲁智深肯定赢啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁智深武功略强一些，武松更喜欢动脑。如果是双方都准备好的约战，鲁智深也许会有一点点优势；但若是遭遇战，武松可能会胜出。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在武十回中说，武松有神力，但没什么武艺。武松的醉八仙是跟鲁智深学的，所以说，武松还是鲁智深的徒弟。当武松在蜈蚣岭杀了蜈蚣道人，鲁智深还不相信，以为武松在撒谎。武松后来，有机会拜周侗为师，周侗传授一套滚龙刀给武松。不过武松很聪明，看见兔子打架，自创一个招式，此招式曾踢了周侗一跟头，因此，周侗十分喜欢武松。一般人都夸大了武松的本领，贬低了鲁智深的武艺。

那请问，武松真像你说的这样为什么会被西门庆踢飞刀？为什么在二龙山武松不是头一把交椅？为什么上了梁山武松也排在鲁智深后面？武松有什么战绩？要是街头斗狠，梁山估计没有武松对手，要是战场厮杀，那真不是武松擅长的。鲁智深原是老种经略处提辖官，相当于武警支队长军队出身的武力自然不虚，而大相国寺倒拔垂杨柳更是无人能及，原著说武松千百斤力气而鲁智深介绍是万斤力气，鲁智深和史进斗过和林冲斗过和杨志斗过和呼延灼斗过，不仅步战了得马上功夫也相当厉害，在梁山稳坐步军将校第一位，也就是说在步战第一，征讨方腊时和邓元觉那场大战令双方将领们赞叹不已，石宝便说鲁智深果然名不虚传，你说武松打得过鲁智深，只能说武松次于鲁智深但是差距不大，但是还是打不过鲁智深。

马上林冲，马下武松。这两人武功是梁山第一，鲁达打不过这两人。鲁达力量比武松大，但是没有武松凶狠残忍，意志力也不如武松。武松是属于越打越凶的人，赤手空拳的话鲁达打不过武松，论拳脚整个梁山也没人是武松的对手。如果拿了兵器，好几个人像林冲卢俊义鲁达都能打过武松。

对二者都有好感，答主所言鲁武二人力量相仿，我认为不正确。鲁智深力量一定大，而且学过格斗的人都知道适当的体脂率更耐打，至于持久力看红白肌的比例。但武松狠辣劲是鲁智深没有的，从打虎的桥段能看出一二，也跟作者的亲近程度有关吧武鲁二人都存在夸大，只是武松夸大成分更多。然后是原命题二人搏斗，如若是点到为止，鲁智深6成胜算，如若是生死搏杀武松必胜。再一个山上头椅我认为不是纯靠武力论资排辈，更多是有没有这个领导力，和正派形象。

武松社会经验丰富，他和鲁达打的话武松绝对会赢，鲁智深记得他救史进时被一县令手下一并拿下，试问有谁拿得下武松，武松都是靠自己，斗杀西门庆，大闹飞云浦，醉打蒋门神，独臂勤方腊，他是属于越战越勇的，出手致命心中无杂念，所以如果拼命绝对武松，比力气鲁智深赢，决斗就不一样了。武松有其人，武功并没有那么强，打虎是假的，征方腊也是假的，是水壶里吹的，武松杀了他的顶头上司进了监狱，被衙役折磨而死，病死在狱中，武松并没有杀那么多人，只杀一人狗县令，这个县令经常受贿办冤案，武松多次直言，直到武松看不下去了杀了，结果没跑出去被衙役抓了，武松行刑时方圆百姓都拿着酒纸火为他送行，并立碑，这才是真正的武松，没有上梁山，没有讨方腊，没有打虎，没有杀那么多人，水浒里的武松是想象出来的而非真实的武松。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页