您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一起硬怼联想的司马南和张捷，面对温铁军时为何分道扬镳了？

司马,的人,是个一起硬怼联想的司马南和张捷，面对温铁军时为何分道扬镳了？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 面对温铁军，张捷狠批，司马南力挺，让人有点看不懂啊？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

温铁军教授是国家专一研究农业的专家，里头没有水份，是有修养的秀才，有句俗话，秀才遇上兵，有理也不通，要想从此过，不送礼哪行。张捷是衙门的师爷，温教授哪里是对手。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马南有社会良知，家国情怀，替普通老百姓利益发声。

张捷纯粹是为资本站台赚钱失去了廉耻与良知！精致利自主义投机而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马与温的思想只是程度上的不同，目的是一致的，就是识态投机。张捷是从理论及事实上对温批判。温的理论是简单归纳，片面总结。而司马就连这个水平也达不到。

回答于 2019-09-11 08:43:50

温就是个大忽悠，跟翟山鹰那一套很相似，大道理一套又一套，没有点知识积累的人很容易陷入他的伪逻辑中，他们这种人要支持某种事，总能说出一些道理，但数据都经常弄错，结论自然站不住脚。司马南是个汉子，政治正确，但社会事物的洞察力不及张捷。最服张捷，每一个结论都有事实，数据支持，做学术是下真功夫的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果真是一个为广大人民群众利益而工作，而说话，而呼与喊的专家学者，人民群众必然是支持加拥护它们的！
像司马南，温铁军老师皆是全心全力为人民安康幸福而做事的人，也是我们中国共产党人，执政理念的忠实践行者，自然是志同道合，群众也欢迎。
那个张捷吗，老柳的发家史，他还是比较了解的，也能说到点子上，揭发还是相当有力度，因为人家从小就身处在那个氛围与环境中。司马南捅泰山北斗这个蚂蜂窝，力单势薄，忽有张捷肋一臂之力，当然也是值得欣喜加鼓励的幸事。此问题上，皆是为社会公平正义而发声，功德无量，无可厚非。分歧出现在立场站位不同上，司，温皆是站位广大普通民众，为广大人民群体的利益而发声。而张好像站位精英小资阶层，更高端上档次一些，所以出现个话不投机，甚至是态度观点上的巨大反差，也是顺理成章的事，没必要大惊小怪！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要管别人，不能盲目相信别人。哪怕专家。对人民不利，你就反对。对人民有利就赞同。学会自己分析。世界上没有一个人全部观点，你都认同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马和张的世界观不一样，是他们对温看法不一样的根本原因。

如果给他们做个分析，司马、张、温做个分析，司马和温是共产党，张是小资。

还有张和温在民国时期都是富人，而温没有站在个人家族的立场思考问题，而是站在了人民的立场上。张是站在自己的立场论是非的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

柳是条大货，肉多随便下口，只要你不怕危险。。温是一条老狐狸，不是高明的猎手，抓不住它。。鉴于此我认为，司马南在跟老虎搏斗，张捷在抓老狐狸

 1/3    1 2 3 下一页 尾页