您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

很多专家都在网络发表所谓独立观察观点，胡说的也很多没人管吗？

专家,国家,胡说很多专家都在网络发表所谓独立观察观点，胡说的也很多没人管吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

很多专家都在网络发表所谓独立观察观点，胡说的也很多没人管吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要盲目崇拜专家。对平民百姓小人物视而不见。专家有专家的见解，但社会矛盾和问题错综复杂，有人民内部的，有与外敌的敌我矛盾，有社会与自然的，政治与经济的，生产力与生产关系的。哪门学科都是深邃无止境，专家也是一个脑袋两条腿，也没三头六臂分身术，也不能样样亲力亲为。他说的东西大多也是拣来的，经过自己的脑袋加工了下，就像一道菜，每个厨师用同样食材做出的色香味是不同的。因为他们加入了不同佐料。你非得迷信他，别人也管不了，网络时代产生了粉，有的是铁粉，这是自己三观决定的。后生可畏孺子可教。也有的就是一根筋，见到专家说了几句符合自身利益和符合自己口味的话。就如这道菜自己爱吃，就把做菜的捧为一级大厨。做人应有自己的主见，要客观地全面地分析事情的来龙去脉。别人说的对，不管专家还是平民百姓小人物，我们都一样的态度平等对待，你把专家捧为神，戴上一大堆什么良心专家，什么谁的代言人，什么唯一的专家等，这不是赞扬而是棒杀。历史上凡是捧杀人的人几个出名的人，没几个真正的好人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为有的专家在网络上发表独立的观点，胡说发表不现实的言语，但是他只要不发表攻击国家政府的言论，只要是拥护党和国家政府的领导，作为发表的现实不现实，作为别人是无权去监管的，其他人也只是有去评论的权力。

就象上海复旦大学教授黄有光，发表的关于解决我国光棍的问题，用一妻多夫制的方法去解决，可是在世界上确实是有下少这样的国家去解决的方法，象阿联酉酉，乌干达，沙特阿拉伯，阿曼，也门，埃及，苏丹，约旦，伊拉克，利比亚，等等国家，在它们的国家用一妻多夫制，解决光棍汉的问题确实是合法的。




可是作为黄有光还是我国有名的大学教授，但是他的出发点是为了替国家解难，解决我国的光棍问题在出谋划策，其内心中并不坏，如果是在西方国家可能还会得到社会的认可和国家支持，可是黄有光却是勿落了，我们的国家是一个社会道德文明的大国家，我国的夫妻法律制度是一夫一妻制。




可是只从黄有光的一妻多夫制言论观点发表以，结果是遭到了千人指，万人骂的口水中收了场。这就是那些专家们发表了不现实的个人观点以后，其他人去监管的最好方法。

无论是专家，教授，就是平民百姓只要你发表的观点是符合绝大多数老百姓的利益，老百姓都会举双手去欢迎，凡事伤害到老百姓利益的人，别说是专家教授了，就是任何人小到平民百姓，也会在互联网媒体上遭到很多人去监管的。

这在现在的媒体互联网上，已经是有大量多起的事实证明这种说法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国宪法规定公民依法享有言论自由，但公民的言论不得损害国家的社会的集体的利益和其他公民合法权益，所以无论是独立观察观点，还是胡说的都不能逾越这条红线，否则违法，应追究相应法律责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

『控制不住撒个野』按说题主你邀约我答你的题。我真的不想这样说。可总是控制不住情绪。以后改改这张臭嘴。一呵气能呛死半个地球都。你有多深的水俺不晓得罢。奚落人滴调子却蛮冲。动不动就想”涮”专家。好像真的中国的科学院里就都是被泱泱大中国看走了眼的滥竽充数之辈似的。你一个”村庄”滴都能发头条。难道人家”专家”发声到得挨你涮！？都跟你一样滴见识你就满意了！？

以前听见有”貌似著名”滴”头条爱地”搞”反喷”还觉得有种为老百姓争口气反驳一下滴冲动。快1700天蹲坑头条下来后。不瞒你说题主！咱这种”井底之蛙”的”臭”劲儿真滴有必要改改！

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多专家都在网络上发表所谓独立观察的观点，胡说的也有很多，不是不管，而是“管不了………”他们这些所谓的专家都善于投机钻营、投机取巧钻了国家各种法律法规层面上的空子………换句话说，只要不违法，“就可以瞎说乱讲”。




他们这些所谓的专家“瞎说乱讲、胡言乱语、胡说八道”违反违犯、违背违规的是———中华文化与中国科学的优秀品质、传统美德、仁义道德与伦理道德、思想品德、社会公德、公序良俗、良心与良知的最低标准和标志最起码的道理与道德底线………

 1/2    1 2 下一页 尾页