您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉、唐、明这三个帝国如果同一时间出现，谁会赢？
汉朝,唐朝,明朝汉、唐、明这三个帝国如果同一时间出现，谁会赢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
汉、唐、明这三个帝国如果同一时间出现，谁会赢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
要在同一维度比较
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
我来回到这个问题：
首先汉、唐、明 都是汉人政权，也都是中国历史上三大统一朝代，都是强势王朝，影响力极大，那么三朝如果同时间存在，谁能笑到最后？ 我们先来总结一下三朝的前世今生， 三朝当中先有的汉朝，所以按照顺序先从汉朝开始：汉朝是刘邦建立的，东西汉加一起共400年。 汉朝多明君，汉高祖，汉文帝，汉景帝，汉武帝，汉宣帝，汉光武帝，汉明帝，汉章帝，汉和帝共9位明君。 明君多名臣名将自然也多：汉初三杰，霍去病，张骞，卫青，陈汤，云台二十八将，班超，马援，耿恭，窦宪等等，能人辈出，前所未有，犯我大汉者，虽远必诛何等霸气。凡日月所照，江山所致，皆为汉土是何等自信， 国恒以弱灭，唯汉以强亡，意思就是东汉朝末年都要吊打四周蛮夷，这是何等的自豪。在那个冷兵器时代，霍去病一路把匈奴赶到漠北，封狼居胥，被后世认为古代武将最高荣誉。 百年后东汉窦宪又把匈奴彻底消灭，记功“燕然勒石” 而被赶跑的匈奴跑到古罗马把罗马国给灭了，被称为上帝之鞭，影响至今，也成为了第二个武将的天花板荣誉。两汉出来这两个武将，可谓 前无古人，后无来者。 再说两汉的张骞与班超，一个脚踏丝绸之路，一个开通丝绸之路，收复西域诸国，扩大华夏版图。 再说还有西汉初期的初汉三杰，东汉初期云台二十八将这些开国名将坐镇大汉王朝，阵容确实强大。 个人感觉如果分三国，那么汉朝肯定是老大地位，相当于三国中的魏国了吧
再说唐朝：唐朝是李渊建立的，李渊是陇西贵族集团，本来是隋朝杨广的老表，后来隋二世而亡，李渊趁机上位，建立了大唐盛世。李渊虽然是唐朝的建立者，但在历史上开国皇帝中存在感并不高，因为他的锋芒都被他的儿子李世民盖住了，毛主席笔下的：“秦皇汉武唐宗宋祖” 其中 唐宗就是李世民，李世民妥妥的千古一帝，既能上马安天下，又能下马治天下，在当时被外国人称为“天可汗”打仗打到高句丽，收复突厥，贞观长歌，万国来朝，汉人的骄傲，美国的唐人街就是以唐朝命名，版图达到了极致，影响几千年，无人能比，麾下能臣名将众多：李靖，长孙无忌，薛仁贵，秦琼，杜如晦，房玄龄，魏征，李绩，程咬金等等，如果汉朝任何一个时期遇到了李世民肯定都是输，但是唐朝只有李世民这一时期厉害，到了下边皇帝中，都比较普通，只是守成之君，而且中间还改了国号武周，基本就不能算唐朝了，尤其到安石之乱以后，唐朝已经名存实亡，盛世不过几十年，不像汉朝那样稳定发展了几百年，所以，如果汉朝的巅峰期遇到唐朝的巅峰期肯定是输，但是唐朝综合下来，还是要输于汉朝的。所以只能排列第二。
明朝，说到明朝，可能也就是朱元璋与朱棣了，朱元璋一个和尚推翻了元朝逆袭当了皇帝，真是穷人励志的典范，但是朱元璋麾下名将都不及汉唐，可能也就蓝玉厉害些。 但是朱元璋把功臣全杀了，如果遇到汉唐，没有将军的皇帝，能打赢汉唐吗？那肯定是不可能的。如果朱棣时期可能可以碰一下，朱棣是唯一封狼居胥的皇帝，打仗打到了漠北，但穷兵黩武，国库都打空了，打了很多没用的仗，不是一个明君所为。明朝的皇帝大多平庸，要文没文，要武没武，纵明一朝，除了军事，要经济没经济，要科技没科技，要文化没文化，甚至到了朱祁镇当皇帝的时候，听信太监王振的话，发动了土木堡之变，明朝从此由强变弱，由攻变守，啥也不是，个人感觉都不如宋朝强
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝。毫无疑问，因为生产力的发展带来了科技的进步，而科技的进步也会带来军事武器的进步。单就火药武器来讲，汉朝压根不知道火药是啥，唐朝末年火药才用于纵火，而明朝建国时期，军队就有大量火绳枪和火炮。而且由于生产力发展，明朝的经济比汉朝和唐朝都要发达。所以汉朝干不赢唐朝，唐朝干不赢明朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |