您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

克罗斯算不算被金球奖低估？

金球奖,克罗斯,球员克罗斯算不算被金球奖低估？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 尤其是各种金球排名，真是看不懂了，我看各种名宿对他的评价都是非常高的，但是金球排名就是上不去。
很多人真的低估了克罗斯了，克罗斯的节奏感真的是现在任何一支球队都没有的，少年老成，早早就有点四两拨千斤的意思。两边配上快马变奏真是很舒服，从早期的罗贝里，到中期的C罗贝尔，到现在82维尼，只要搭配边路快马，真的是一绝，而且都拿到了欧冠。
现在皇马的比赛节奏真的很舒服，经常是平平淡淡的突然就进球了。尤其是下半场别人都冲不动了，皇马还能稳坐钓鱼台，克罗斯这种分配球的节奏感真的是罕见。
但金球评选就是不那么显山露水，个人觉得他在历史级中场都是有一个位置的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

球盲过滤器！他身为本泽马的队友，却被金球奖低估了？是真的吗？







不算！因为克罗斯这种类型的球员，本来就不适合竞争金球奖。你也别跟我说齐达内菲戈卡卡莫德里奇等中场大师拿过金球奖，也别跟我说哈维伊涅斯塔斯内德等中场大师能在金球奖排名靠前，他们的情况跟克罗斯根本就不一样还不好？为什么？只是因为德国足球人士不懂得“营销”吗 ？







不是！因为克罗斯的踢法摆在那里。论荣誉，克罗斯确实不少，他在德国队拿过世界杯冠军，在皇马和拜仁拿过欧冠冠军。论技术，克罗斯也是大师级别，出球调度稳如泰山，传球次数和精度都几乎达到了BUG水平。论意识，克罗斯的阅读比赛能力很强，善于通过传控掌握比赛的节奏。







不过，这样的克罗斯，只能说实力强，发挥稳定，但还真不受金球奖评委们的欢迎。克罗斯给人的感觉就是荣誉很多，传球很好，然而你只能说他发挥一如既往的稳定，战术价值很高，却很少能找出他各种一己之力的经典画面。







宽哥有实力，不过他从踢法到外形到气质到性格，都给人一种四平八稳又不瘟不火的感觉，缺乏“爆发时刻”，肯定会影响到印象分，毕竟金球奖是表彰球员在某个赛季（以前是某个年度）的个人表现，看的是球员年度或者赛季表现的上限，而不是稳定性。







克罗斯很稳定，但没有像以前的齐达内菲戈莫德里奇哈维伊涅斯塔斯内德那样在某个某个赛季或者某一届国际大赛打出了“一己之力”或者“单核带队”的经典时刻，不然的话，克罗斯又何苦去当个球盲过滤器呢？如果有头发，谁还想剃光头？







总结：克罗斯没能在金球奖排名靠前，甚至经常无缘大名单，也是正常情况，不算被低估，因为他本来就不是金球奖的菜。你觉得克罗斯算不算被金球奖低估？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要讲金球奖并非绝对的公平，这背后有利益和商业价值的掺杂。如同行业内漂亮的人往往可以获得更多的晋升机会这种潜规则，金球奖也是有潜规则的。从这些年评选来看，拿金球最多的就是前锋和中前场，为什么门将，后卫，后腰没有份?为什么?原因很简单，他们的商业价值不如前锋高。

试想一下一名防守者表现出彩，这就说明他呆的球队不行，以至于该防守者得场场超常发挥才能保住球队。那这样的球队根本不在金球奖的考察范围之列。你有见过降级的球队，后防核心因为表现超神而入围金球前三十名的吗？没有，一个都没有!

这里有一个逻辑死结，拿金球的球员所在球队必须战绩好，其次才是自然年的表现优异，这在无形中就筛掉了大批的球员。因为他们没有资格。

回到克罗斯，个人觉得他能力天赋可能不如梅西C罗，但他的潜在作用绝对不比前二者差。克罗斯有着德国人一贯的严谨，在球场之外几乎无新闻。不像网红C罗，智利球王梅西天天有新闻，天天有球迷讨论。克罗斯就是简单地打好球，做好本职工作，稳定输出。

金球奖参与评分的人虽然是足坛圈内人，但那些偏僻地区的足球人士是不可能特意关注一名皇马的中场。说到底克罗斯曝光度不够，也就无法吸引到选票。

现在大家可能会有点理解了，所谓金球奖一定程度就是名气奖。谁的名气响，谁的选票就高，它并不能完完全全地反映一个球员的真实竞技水平，它只是一个众人印象的集合。

我们也就看见有几年的得奖结果是有争议的。一个靠印象评分得出的结果，自然无法用球员的数据去衡量，这两者显然是无法画等号的。

不止是克罗斯，像斯内德，哈维甚至是诺伊尔无缘金球奖，一定程度上是反应了奖项的缺陷。很可惜，现在还没有一个奖项能站出来替代它的权威性，我们也就只能看看并一笑了之。