您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
俄罗斯的核导弹能否与美国的核导弹相抗衡?
美国,核弹,北约俄罗斯的核导弹能否与美国的核导弹相抗衡?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
俄罗斯的核导弹能否与美国的核导弹相抗衡?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
在国际核查的时候会有一个特别大的误区,就是以一个国家有多少核弹头来计算这个国家的核武器库水平。
这个概念在大众来看是相对于比较好理解的,所以就有更大的传播性。
咱们换个角度来看核武器库:
这是一个炮兵阵地,摆放了一些炮弹。
在画面上大约有24枚155mm榴弹炮炮弹。
下面这张图片是一个迫击炮的发射阵地,上面堆放了大约40多枚迫击炮炮弹
现在的一个问题就来了,那个阵地打光阵地上的炮弹对敌人的打击更为猛烈?
稍微有一点军事常识的人都会说第155mm炮的阵地更猛一些,一个很显而易见的事情就是——榴弹炮的炮弹比迫击炮炮弹要大得多。一炮下去,半个足球场大的面积上绝无活口,而迫击炮的炮弹运气好了可以炸塌一堵墙。炮弹的大小和威力不一样嘛,这就是一个常识。
但为啥到了核弹上,我们就只按个头数不按威力算了呢?本身这就是一种反常识的计算方法。
美国和俄罗斯的核武器库有本质上的不同。
在冷战期间美国可以依靠北约国家将核弹部署到苏联边缘,同时面对着苏联的钢铁洪流美国开发了大量的战术核武器。例如Davy Crockett Weapon System
这是一种打核弹头的无后坐力炮,主要的作战目标就是苏联的坦克集群。
戴维·克罗克特武器系统
当对方的坦克发起集团冲锋的时候,依靠这种无后坐力炮将核弹头发射到2.4-4公里之外,可以摧毁一定范围内的坦克。
但是要知道这种核弹的当量只有20吨TNT当量,直接杀伤的距离达到50米,冲击波可以摧毁距离爆炸点最远160米上的轻型装甲车和工事。其产生的大量中子辐射致死范围为400米。
这种武器的最狂热的支持者反而不是美国人而是当时的西德国防部长弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯,在 1950 年代末和 1960 年代初。施特劳斯提倡为德国旅配备武器,他认为这将使德国军队成为北约防御德国免受苏联入侵的更有效因素。他认为,单一的戴维·克罗克特可以取代整个师炮兵场的 40 到 50 次齐射——允许将这门火炮通常所需的资金和兵力投入到更多的部队中,或者根本不必花费大量资金组建炮兵部队。
这种炮弹后来也就被定性为W54核弹头以及其他变体,最终生产了超过21000枚各式各样的战术核弹头。
在古巴导弹危机的时候差点发射出来的无制导核火箭弹也是来自于相同的内核。只不过威力提高到了1000吨TNT当量。
真正大当量的核弹其实美国并没有生产很多,例如900万吨的W53
这是自由落体炸弹MK54和泰坦II导弹的战斗部,一共生产了350枚,而且由于设计问题,还在服役期间报废了50枚。
更多的核弹则是B-61这样的3000-20000吨TNT当量的B-61核弹、以及10万吨的W76和1。7万吨的W80。
而苏联不一样的是,在1962年古巴导弹危机之后,苏联就必须依靠洲际弹道导弹才可以将自己的核武器投放到美国人的头上。这就和在假设的欧洲战场上使用的战术核武器不同了,必须一发入魄。
所以大家可以看到一个趋势,美国虽然弹头数量在增加,但总体当量维持在了4000百万吨这个级别上,而苏联当时的当量则是一路攀升。
当然了,还有一个指标就是“枪”的问题,也就是核弹的载具数量:
从导弹危机之后,苏联的确是有一段时间生产导弹像生产香肠,持有的弹道导弹数量是一条直线的上升。
这里面的弹头大多数是基于RDS-37(沙皇炸弹边上的那枚)的和其发展型所设计的大当量核弹头。
这种弹头大多数都是百万吨当量级别。
而且现在的俄罗斯的核导弹打击能力还有一个特别重要的特点,他们和咱们一样是独立成军的,俄罗斯有一支维持了6万人的战略火箭军(Ракетные войска стратегического назначения),这是一个和俄罗斯海陆空军平行的建制单位。直接归属于俄罗斯的最高统帅部指挥。
这一点 就和美国不同了,美国的核弹是分散在各个不同的兵种中,其中美国的弹道导弹大多数归属于美国空军。相对于美国空军所分属的弹道导弹来讲,俄罗斯的这种监制更容易调度和统筹,在分配预算的时候也更有话语权。其实我们在各种新闻中也可以看到俄罗斯不断地增加了弹道导弹尤其是远程弹道导弹的型号,这就是有独立预算的好处。
相比俄罗斯,美国空军管理洲际弹道导弹,但是冷战结束后美国空军一直认为弹道导弹是不应该属于他们的管理范畴的一类建制形式。因此也在不断地压缩弹道导弹的研发和发展。
直至今年4月美国空军部长才批准了民兵(LGM-30)的下一代陆基洲际弹道导弹的发展。也就是“哨兵”(LGM-35),但这些东西目前还是停留在纸面呢。
新导弹预计在2029年才能开始进入服役,在新导弹正式服役之前,美国最强的核导弹还是50年前的民兵-3。所以说,在洲际导弹这一项目上,其实美国无论技术上和威力上也都无法和俄罗斯抗衡的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
俄核武器绝对可与美国的抗衡,甚至还更胜一筹,一是核弹数俄比美多;二是载核武器确实厉害,如超高音速导弹美国还自称无法拦截,“波塞冬”核鱼雷被称为“末日武器”!可以这么说,常规武器美国占优势,核武器是俄罗斯占优努!
俄美两个核大国之间不会发生核战争,这是大概率事件!谁都清楚核大国之间发生核战争,将是同归于尽的世界末日!!
一、俄美核对抗:俄乌战争胜败,对俄来说是事关国家生死存亡,而对美来说主要是事关国家脸面荣辱而以。因此拜登绝对不会为乌而不顾本人及美国利益去与俄闹个鱼死网破,进行核对抗,引发核战争!
况且俄美两核大国首先玩的是心理战,是核阻吓!美国尽管嘴上大嚷嚷(要什么什么的),但内心却大怕怕!俄历来体现的是战斗民族精神!而美国人历来自认命比别人贵,最怕死!人一死,拜登选票就没了,你说拜登事到关键时刻不认怂吗?!
北约30国,拥核武只有美英法3家,且其核弹总数比俄少。重点是拜登事到关键时刻必认怂,英国更是跟屁虫,法国已精明表态非为本国不用核武,北约还想找谁舍身去为乌用核对付俄?!而常规武器威力哪是核武器的对手!如果俄被迫极限在乌扔核弹,此时北约派兵下场,就等于把兵直接送进“火葬场”!
上一篇:无意中发现五十岁的父亲微信里全是和陌生女人的聊天记录,怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |