您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？

资本家,工人,资本到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

到底是资本家养活了工人，还是工人养活了资本家？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

疫情之前有段时间，南方地区一度出现用工荒，一些企业招不到工人，不得不通过提薪增加福利待遇等途径来招人，这个时候，可以认作是工人养活了资本家。疫情爆发后，受疫情因素影响，很多企业停工，甚至破产。这个时候，工人们无法上班，就失去了工资收入，这个时候就可以视作是资本家养活了工人。

实际上，资本家和工人是相互依存的关系。资本家为工人提供了工作机会，工人以此来养家糊口；另一个方面工人为资本家创造了剩余价值，资本家籍此得以壮大和发展。

这两方存在一个平衡点，如果任何一个方过于强势，都会打破这个平衡，产生危机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要看什么社会制度。作为资本主义制度下的资本家，他赚取的是剩余价值。工人为资本家创造了财富，权益得不到保障，当然存在着剥削和被剥削的关系。也就是说工人养活了资本家。

作为社会主义社会虽然没有资本家，但资本还是掌握在少数人手中，被这些人控制，私有经济与国有经济共同组成了社会主义市场经济体制。企业家和工人都在为国家服务。尽管存在着贫富差距，但也可以通过税收和相关政策调整缩小差别。只要企业家不违规生产经营，不违反劳动法，不侵占劳动者的利益，就不存在谁养活谁的问题，而是一种相互依存的关系。否则，就是雇佣关系，企业家就成为了资本家，没有尽到社会责任，就体现不了社会主义制度的优越性。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出这个问题的人，要么就是无知，要么就是别有用心。

请问，鱼跟水，到底是谁养活谁？

可是有人非要把鱼跟水对立起来:是鱼创造了水，还是水创造了鱼？请提出这个问题的人先回答我的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

到底是羊养活了草？还是草养活了羊？你去草原看看不就知道了。底层就是草民。没有底层这些廉价的劳动力，资本家剥削谁去？

回答于 2019-09-11 08:43:50

二者互相依存，互相养活

回答于 2019-09-11 08:43:50

彼此彼此的。只有伯仲之分，实无对手之事。

资本家即有资本之组织者，领导者，他们是用资本，用脑力这些生产资料，来换取生活资料。

劳动者是用技能，用体能等生产资料来换取生活物质。

故所以，资本家和工人没有谁养活人之实。

他们是互利互惠的，是同一船上的船长和水手。

1

回答于 2019-09-11 08:43:50

资本象吸血海绵，吸不了血便干枯，资本家从来都是为自身利益最大化，而剥削工人的劳动价值，没有工人资本家便无生存根基，但工人只要有劳动能力便可养活自己，所以说应该是工人养活了资本家！

回答于 2019-09-11 08:43:50

算不上谁养活谁，交易关系，我提供劳力，你提供报酬，一手交力气，一手交钱。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页