您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
是科举制度让中原王朝越来越衰落的吗？为什么？
科举,制度,王朝是科举制度让中原王朝越来越衰落的吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
是科举制度让中原王朝越来越衰落的吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
是科举制度让中原王朝越来越衰落吗？
不是！因为各个王朝都在科举制度中有过强盛与衰落的过程。
宋朝强盛期中有“郑和下西洋”的壮举，在当时它是全世界首屈一指；清朝强盛的时候，它的海军在当时是世界一流最强大的海军。这两个朝代到灭亡时也没都有“废除科举制度”。
应该说科举制度在封建王朝时是最好的、最有效地选拔人才的方法，它选出的栋梁之材，帮助着当朝皇帝很好地治理了国家，如纪晓岚、刘罗锅等无一不是通过科举考试脱颖而出的杰出“才子”，这种事例不胜枚举。
中原王朝最终衰落的罪魁祸首肯定不是“科举制度”，而应该是王朝（管理者们）自身的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不怪科举制度，只怪科举制度的考试内容以诠释儒学为主，选拔的人才都是儒学信徒。儒学太天真，以为四海之内皆兄弟，没想到四海之内敌人并不少。敌人来了，中原王朝奉行以德报怨那一套，军队比敌人的全民人口还多，却打不赢敌人，在历史上留下很多耻辱，却不自知，得意于融合了他族，对中华民族先民遭受的宰割视而不见。以儒学为指导思想，采取什么样的好制度，都不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科举制度开辟了寒门学子晋升阶层的通道，为统治阶层输入了新鲜血液，为传统文化的一脉相承提供了制度保证。科举制度有弊有利，要取其精华去其糟粕，确保传统文化流传下去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王朝的衰落和科举制度的关系并不大，科举制度只是一种选拔人才的方式，在过去没有科举制度的时候，大家选拔人才依靠的是察举制度，在这个过程中大家在推举人才的时候首先考虑的便是自己人，于是门阀的势力越来越大，君王的权利必然会受到相应的压制，面对这样的君王纵然心中不满，但有时候也只能妥协，随着科举制度的出现，门阀对人才的垄断被打破了，而且随着寒门学子的增多，他们必然要通过正当的途径来满足自身的利益，而寒门出于对利益的维护自然不会轻易妥协，双方的争斗必然亏延续，对于帝王而言很显然是有利的，一个王朝的衰败往往是受君王个人性格影响的，因为君王是最后做决定的人，正因为如此往往很多有益的建议却被君王否决了，当错误发生后由于不能及时改正导致最终的结果越来越差，最终的结果也就被注定了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是但不完全是，科举考试制度，考的是书本知识。能不能用，会不会用，还得实践。问题是实践能力的人考不过书本知识渊博者。通过层层选拔的结果，把有真才实学的人刷掉只剩下相对书呆子的人。实践才是检验文化的唯一标准，不是考试。之所以说不完全，就在于唐朝科举考很多实用知识，而不是孔孟，只有太学学习孔孟。结果主弱臣强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有科举制度哪来的西方自由？没有科举哪来的西方自由选举？中原皇朝的衰落来自于基督教社会的对中华文明学习的以讹传讹的误解。人性，是自私的！人性，是高尚的！克己复礼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科举制度的诞生，让寒门子弟真正有了出头之日，这是一个伟大的创新。
科举制度是隋炀帝杨广发明的，没想到吧！目地就是为了摆脱贵族，当时的关陇贵族的专权。
科举制度最主要的目地就是为了选拔人才，明清两代被发扬光大。
两个朝代所有的有名的大臣，都是通过这种方式选拔的，可以说延续了王朝的寿命。
也有人说，什么八股比较压制思想啥的，说这种话的人就是不用脑子，那个时代，这是非常公平的让人跨入另一个阶层的好方法。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |