您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《底线》剧再谈“南京彭宇案”，想表达什么？
老太,一句,法官《底线》剧再谈“南京彭宇案”，想表达什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
做好事从低风险低收益变成了极高风险低收益的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在所有的解释都回不到2006年以前了。问题不在于彭宇是否撞人，也不在于老太及家属是否讹诈人，更不在于老太儿子有没有司法部门的朋友，而在于彭宇主动扶了老人去医院并垫付了药费，这点是不是彭宇撞的，老太家属都应该感激彭宇，法官应该是把彭宇扶人送医作为彭宇有利的一面，而不是“不是你撞的你为什么要扶”来作为法律的推理，这是泼妇无赖流氓神经病的思维，是个别老师说不打别人为什么打你，一个巴掌拍不响的无赖，所以震撼了全国人心，是摧毁了中国几千年来建立起来道德良知，因此二十多年来恶果累累。这点大家有目共睹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管它想表达什么，说来说去都没说到点子上，所以不看
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能绝大多数人没有注意到：事实和法律上认知的事实是有区别的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假设，我是一个成年人站在路上，一个小孩跑过来碰到我摔倒了，这算我撞他还是他撞我！
回答于 2019-09-11 08:43:50
是老太为抢车上座位跑向后门上车，撞上了正不车的彭宇。公交车前上后下是规矩，老太不从前门上而从后门上是一错误，二是老太跑得较快，彭正下车没躲闪开，被老太撞上了。就是彭本身无过错，老太上车的门走错，二是老太只顾跑，撞上了正在下车的人。应是老太撞了别人自已跌倒了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
黄晓明的：我不要你觉得我要我觉得一样，全是断章取义的结果。没有发视频的全部内容，只截图发了一句容易引起误会的话，然后开始大作文章。这就是跟风狗和键盘侠喜欢做的事
«上一页 1 2 下一页» 共45条/2页上一篇：华为Mate50供不应求，堆料满满的小米12SU却遇冷，为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |