您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国允许士兵带白旗允许投降,俄罗斯对投降士兵要判刑,谁合理?
士兵,美国,俄罗斯美国允许士兵带白旗允许投降,俄罗斯对投降士兵要判刑,谁合理?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得,作为军人为国而战,你就应该有流血牺牲不怕死的精神,应该有在战场上随时被打死打残的心里准备。迎敌而上,狭路相逢才能取得胜利。正因如此,我军在艰苦卓绝的情况下取得一个又一个的胜利。美军缺少的就是顽强的战斗意志和拼命精神,见不好就举白旗投降,怎么能打硬仗,胜仗。一个军人,一只军队为保活命,丢失了该有的军魂和气节,是光荣还是可耻?
回答于 2019-09-11 08:43:50
被俘虏不是主动投敌。某些国家对在战场上因受伤、饥饿、弹尽粮绝、极度自然灾害而彻底丧失战斗力的军人被敌方俘虏了,后被以交换战俘的途径回到自己阵营的军人给予不公正的待遇严重不妥。
美国的做法丝毫没有影响美军的战斗力。反观有的国家不正确对待被俘虏人员,全盘否定他们曾经的战功。问题太多太多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁都合理、站在各自的角度考虑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国为钱打仗,俄罗斯为国而战!
回答于 2019-09-11 08:43:50
二战日本已经演绎过了,不把士兵当人,
回答于 2019-09-11 08:43:50
高下立现
回答于 2019-09-11 08:43:50
生命第一 ,美国人性化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尊重生命
回答于 2019-09-11 08:43:50
这互联网时代都开始多少年了,还能乎悠人?美国法典有个重罪叫“Subordinate compelling surrender”,投降应处于死刑或军事法庭的其它惩罚,自己搜去,另外要搞清楚,投降和被俘是两个概念的东西,投降换哪个国家都是要接受审查和受军事法庭制裁的,除非国家体系没了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为,没有统一的标准,只要存在,就是合理。
当前唯有,联合国有统一的交战国,对待战俘的要求,但也看是否遵守了。
国情不一样,制度不一样,道路不一样,信仰不同,政党主导的思想意识不同,所做出的结论就会不一样。
没有说你的举白旗,就是生命至上,合理;我的审判就是严酷,不合理。
这里还有一个,具体问题具体分析的事项。啥时举白旗,啥时审判,都有各自的标准。合不合理,只要存在就是合理。
上一篇:“虫二”是什么意思?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |