您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待会计专博、审计专博的兴起？会计有没有必要读专博？

会计,岗位,博士如何看待会计专博、审计专博的兴起？会计有没有必要读专博？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近日，国务院学位委员办公室发布了最新的学科目录，新增会计专博和审计专博学位。会计专博与传统的会计学博士（学术型）有何区别？能否掀起会计在职人士读博的热潮？对会计就业市场有何长远影响？如果有机会，你想读嘛？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我以30余年的会计、审计工作经历明确回答:完全没必要，纯粹是浪费社会资源，耽误孩子的青春。

会计、审计属于经济大类下的一个子细类别，基础应用学科，偏文，学习难度不大。专业的性质决定了实际工作中必须按章操作，不能灵活应用、科技创新。考虑到其专业有部分管理的职能，有一定综合素质的考量、要求，上至财务总监、下至普通科员，本科毕业完全可以胜任工作。

如果不是准备参与财政部的会计制度修改，审计准则修订等类似改革性的研究工作，读硕士都属多余。

当然如果是为了混个学历，增加将来工作中职称评定、职务晋升的砝码，去读这类的硕士、博士也可以理解。

只是这种专博在很多高校兴起并大规模招生，纯属于浪费国家教育资源的行为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有用。虽然会计实务中用处不大，但同水平可不是同薪酬。有利于抓新机会，比如入选领军人物。同前一阵代表政府审计我公司项目的某老师谈，一天就数千元，还挺忙的。其实看水平同咱差不多，但咱一个月也就几千。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有必要，除非你特别想搞教学和研究。

虽然会计、审计是专业性强，却不像物理、生物、化学那样科学化，它属于一门社会科学的小分支，是实用性非常强的技术类学科，专科、本科阶段的知识足以应对国内99%以上的专业岗位，剩余不到1%就是搞研究、教学的；基础性岗位，中专文凭足以胜任，实务中基础岗位占到了80%以上。

从年龄结构来看，中专18岁毕业，专科、本科22左右岁毕业，工作5年以后完全能达到熟悉水平，博士平均要达到30岁了，出来搞应用太浪费，做一线又太“委才”，搞教学和研究要考虑岗位的需要。

最后，新理论、新知识从哪里来？当然是从实践中来！研究的目的是什么？当然是基于实际应用中的问题，况且，研究不是专博的专利，实战派时刻都在应用中做研究。

回答于 2019-09-11 08:43:50

会计审计是技术不是科学，既然是技术就有技术规范，做实务的只需循规蹈矩按准则去做就很好了；而科学则要讲究创新和理论上的突破，这于会计审计至少在目前还没有现实上的可能。当年我自考会计学本科时，其中几门课程就根本与专业不搭界，比如《市场营销学》，所以无法想象会计博士还能有哪些课本可读！[呲牙]

回答于 2019-09-11 08:43:50

学习只是生活的一部分，学习时间太长耽误事，得不偿失。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是中国的企业家都认为财务审计没用，不能带来直接资源

回答于 2019-09-11 08:43:50

存在即合理，有人读就有用！