您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
教师节,浙江某地奖励90后老师200万元的商品房,你怎么看?
教师节,教师,万元教师节,浙江某地奖励90后老师200万元的商品房,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
教师节,浙江某地奖励90后老师200万元的商品房,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是高中学校的一线教师,在中秋节假期刷视频的时候,看到浙江某地庆祝教师节的力度很大,出手非常大方,拿出重金奖励优秀教师,其中一名90后的小伙子,被奖励了一套价值200万元的商品房,小伙子抱着房产证和房子的钥匙,乐得合不拢嘴。
这件事在网上引起了不小的反响,也上了热搜,围观的吃瓜群众对此也是褒贬不一,公说公有理婆说婆有理。
作为一线老师,在这里也想谈谈自己的观点和看法,本来中秋节期间就想写一篇文章的,无奈假期结束后,就进入了非常繁忙的工作状态,只好利用午休时间写了一点文字,定时进行发布了。
对大多数老师来说,教师节连鸡肋都算不上
很多老师吐槽教师节成了鸡肋,弃之可惜,食之无味。在我看来,鸡肋还能放在嘴里,用舌头咂吧咂吧,或许能品出鸡肉的滋味呢。对大多数老师来说,可能连鸡肋都算不上,教师节直接是“别人家”的教师节。
以今年的教师节为例吧,我们这里也隆重举行了教师节庆祝大会,县里的一把手、二把手都参加了大会,规格是非常高的。全县近百名教师受到了表彰,我们学校也有七八名教师被评为优秀教师,受到了表彰,约占教职工总数的3%左右,还有97的老师没有受到表彰。幸亏今年的教师节与中秋节重合,放了一天假,要不然,教师节这天,97%的教师依然站在讲台上,继续耕耘奉献。
唯一能烘托教师节氛围的,恐怕就是校园电子显示屏中“热烈庆祝第某某个教师节”了。
教师节,重奖极少数教师,算不算对教育的重视呢?
我们这个地方虽然处于东部沿海地区,但是省级贫困县,公职人员的工资主要靠省级财政发放。但是,再穷也不能穷教育。最为明显的就是在一年一度的教师节庆祝大会上,重奖被评为优秀的教师们。
比如优秀校长30000元,优秀教师10000元,优秀班主任10000元,优秀任课教师5000元等等。在会上,县领导也会自豪地在讲话中提到:我们县对教育工作非常重视,本次教师节就拿出了几百万元用于奖励优秀教师……当然,这些奖金一般来自县内的企业赞助而已,并非政府掏腰包的,因此花起钱来格外大方。
与浙江临海市杜桥镇的奖励力度相比较,我们这里的奖金只能算是毛毛雨啦,成了小巫见大巫。
人家出手更是阔绰和大方,一出手就是一套两百万的商品房!在网上流传的照片和视频中,这位90后的教师心花怒放,脸上流露出掩盖不住的喜悦之情。
据悉,这位教师不仅得到了这套200万的住房,还有10万元的奖金以及其他奖励。
这个重磅消息在网上引起非常大的轰动,一度上了热搜。
说句实在话,我对这位教师没有“人肉”的兴趣,对杜桥镇也没有探索的兴趣。为啥呢?
首先,浙江本身就是东部沿海省份,经济特别发达,简单说,人家不差钱。其次,极少数教师被重奖的事情也算不上新闻,我们这里不也有吗?虽然只有几万元,但是道理是一样的。
唯一让我产生兴趣的是,对极个别教师进行重奖,拿巨款砸,就等于重视教育了吗?答案只有两个字:呵呵。
教育没有孤胆英雄,而是慢工出细活的工程,是静待花开的过程
教育,与军人,与警察,甚至于企业工人的性质不一样,没有什么孤胆英雄,只有团结协作,众志成城。
只要你足够勇敢,功夫了得,就可以只身深入虎穴,擒得虎子,成为孤胆英雄。只要你任劳任怨,心灵手巧,你也可以为工厂发明专利,成为企业的明星,而这一切,都可能在没有外援的情况下发生,这就是孤胆英雄。
而在学校里面,即便你浑身是铁,没有学校良好的大环境,没有搭档同事们的共同合作,也打不出2两的钉子。
像浙江这位90后的“孤胆英雄”教师,我们这里也不鲜见。几乎每年高考结束后,都会出现这样的“英雄”。这类英雄一般都是班主任,只有班主任才能取得如此耀眼的成绩:所带的班级考上了多少个北大,考上了多少个清华,考上了多少个双一流,本科升学率达到了百分之百。
像这种“事迹”,我们早已见惯不怪了。如果真的感到奇怪的话,那也是:这个班怎么考砸了呢?真是不应该啊!
为啥会这样说呢?
常言道:外行看热闹,内行看门道。作为局外人、业外人,只看结果,不看基础,不看过程。
我可以肯定地说,这位90后的教师,所带的班级绝非普通班,也不是普通高中,一定是重点高中的重点班(类似火箭班、尖刀班),这种班级的学生是经过千挑万选出来的,出类拔萃的精英学生。
这样的班级,在高考中取得优异的成绩是应该的,甚至可以说是必须的。再说这种尖刀班,学校会非常重视,在师资配备上,在条件保障上,在政策支持上,都会给予大力倾斜,也就是说,这种尖刀班的成绩凝聚的是学校的心血,凝聚的是班内所有老师们甚至家长们的心血,而非单单一个班主任的力量。当然,班主任作为学生的领头羊,作为班级的统帅,其发挥出来的作用也是非常大的。但是班主任的光芒,还没有到达掩盖其他教师光芒的程度。
拿出一套200万的商品房奖励老师,或许显示地方政府对教育的重视程度,或许成为一种政绩,或许成为网上的亮点,但是在我看来,这种“重奖之下必有勇夫”的理论,并不适合教育。
理由有二:
一,教育是团队的工程,不能只突出个人,忽视了团体;
二,这种以应试教育为主导的重奖,只能助推教育内卷的白热化,助推教师职业的功利化。
您对这件事怎么看呢?欢迎留言和评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题比较热评,我认为尤凡老师成绩突出,能让71名学生考上重点大学,可见能力突出,另外他本人非常努力,今年36岁,年富力强,再说在当地他一套房要400多万,国兴必重傅,当然也并不是他一个人努力的结果,这说明当地政府对教育的重视,羡慕嫉妒恨,没用吧???我是一线教师,到现在才培养出一个清华大学生,相比之下,我双手赞同!
上一篇:那些成天打麻将,几乎二三十年都没上过班的人,现在怎么样了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |