您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

乌克兰的赫尔松反攻多久能成功？

赫尔,俄军,乌克兰乌克兰的赫尔松反攻多久能成功？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

早就说过，再说一遍根本不是反攻，反击是有的，但绝不能称之为反攻。因为战术级别太低，几天来，虽然有远程火箭炮的支援，但多数是排级、连级的进攻，营级的都很少。这样的进攻，放在赫尔松大平原上，根本起不到反攻的目的。反而是为俄军送人头，毕竟在这种环境下，以防打攻更容易些。




那么，乌军难道不知道天时地利人和吗。其实军方与总统是有分歧的，这次所谓的反攻是总统坚持进行的，军方一直是反对的。因为乌军战斗减员很大，好不容易在北约的帮助下，训练了一批可以顶上的队伍，在还没有准备妥善的情况下仓促进攻是极不明智的。

既然这样，乌军为什么被命令拼死进攻，实际上这是总统从政治上的考虑。911临近，公投在即，如果公投完成，赫尔松就会成为又一个克里米亚，这是乌克兰在政治上不能接受的。所以总统命令进攻，一定要威慑到当地百姓，阻止他们投票。




另一方面进攻也是要给美国看，因为现如今西方援助已经明显出现倦怠。美国政府内已经有声音在阻止继续援乌155毫米炮弹，因为美国500万枚的库存已经用了近一半了。援助海马斯也停滞了，因为美国总共就储备了32套。这些现象乌克兰看得很清楚，所以要在战场上表现出姿态，要让西方看到希望。

还有就是战术上的围魏救赵企图，毕竟这样可以牵制俄军将近40个营的兵力，避免东面巴赫穆特一线被南北合围。




因此，总统强令军方进攻，可惜刚训练出来的几千新兵为总统的政治目的做了牺牲。但这样也并没有改变战场的势态，虽然减缓了俄军东部的进攻，但却使俄军在南部得到巩固，并进一步扩大了在黑海沿岸的控制。总体各方面权衡来看，乌克兰似乎损失更大。成功的概率不高，唯一的希望是看鲜血能否换来西方又一轮支援。但冬天将至，欧洲内部已出现松动的裂痕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二毛搞赫尔松反攻还是其它什么反攻，都不会赢，这是双方的军事实力差距决定的，打仗不是请客吃饭，胜负和你是不是保家卫国没有关系，二毛自己也知道老老实实的搞堡垒坚守和游击战最正确也最有效，出于争取西方舆论和西方选民对乌援助的支持，不得不去送这个人头

回答于 2019-09-11 08:43:50

以乌军现在的实力，反攻无论打多久都不会成功。乌军现在既缺有经验、有战斗力的老兵，军事装备又几乎全靠外援，饥一顿饱一顿，它最好的策略是守而不是攻，主力守住第聂伯河西岸，全力阻止俄军西渡，另组精锐分队，游击俄占区，袭扰俄军。总之，以拖待变。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成功的定义是完成既定计划，由于乌没有发表赫尔松的反攻计划，所以无法判断是否成功，这样的情况只能做常理假设，如攻占赫尔松全境或消灭占领该地守军，或围点打援消耗敌军增援部队，或完成佯攻试探出敌军力量，或鼓舞士气，或得到更多援助或完成战略调动敌人部署计划，或形成反攻假象引导敌军做出错误计划，等都是成功。我们现在只进行沙盘模拟推演，假设反攻为解放赫尔松全境，那么敌方守军，2.5万。要消灭掉必须让其耗完子弹，这样重点就2个指标，1切断武器供给，2，耗尽子弹。切断补给路线完成，耗子弹在高强度拉扯，大概半个月到一个月左右就全耗光，这次反攻只需看时间，如果连续拉扯一个月左右就成功







回答于 2019-09-11 08:43:50

除非老美派兵下场，否则“多久”都不会成功。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回归大毛直接五常

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页