您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

初中毕业了，是上高中好，还是上职业技校好？

高中,学校,职校初中毕业了，是上高中好，还是上职业技校好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

初中毕业了，是上高中好，还是上职业技校好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为还是上高中好。

首先我觉得学习就是积累精神财富的过程，虽然高中比起职高来说重理论，但平时若有时间可以利用学习的理论来进行实践。相反，职高重实践，也同样可以利用平时的时间学习理论。但照这么一说也许就有人会问那岂不是没多大区别了？

而这就涉及到了一个现实的问题，人们注重学历的问题。高中可以继续考大学，而职高相对就有限制，就算不考那也有差距。

我觉得无论理论还是实践，都很重要。只不过中国的现状就是两者分化比较严重，高中生死读书，职高生不读书（个人看法，并无歧视）。所以说优秀的人肯定是即会读书又会“干活”。

而这就像是我们高中哲学学过的一句话：实践与理论相结合。用中国的话说就是读万卷书，行万里路。无论正读还是倒过来读都很有道理。

结尾再说一句，这可不是那些成天散布读书无用论的人所能理解的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是希望我的孩子能读高中，将来能上个大学。其实高中和职业院校没有可比性的，一个是综合知识性的，一个是偏专业性的。看孩子擅长的是什么。如果擅长的是实操动手能力，那上职业院校也是最适合的，总而言之，适合孩子将来职业规化的才是最好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

初中毕业，上高中或者上中职校，这是一个双向的选择问题。从理论上来讲，你似乎有对就读学校完成的选择权，学校也有完全挑选学生的自主权。但现实并不是这样的，学生与学校的选择都要附条件的。

这个条件就是中考成绩。当你的成绩达不到高中录取分数线时，你仅有选择中职校的权力了，而中职校，也基本无法招到中考成绩高分考生。

从目前的高中与中职校招生分数来看，高分数段几乎全选择了普通高中，而低分数段进入了中职校。显而易见，高中文化课比中职校好很多。那么普通高中与中职校有什么区别呢？

普通高中是初中教育的自然延伸，其教学内容是初中课程的深化和拓展，其目的是向高校输送合格的理论性人才。而中职校是谋职教育的中级培养机构，教学内容为文化＋职业技能，目的是向社会培养技术工人和向高级职业院校输送有一定理论和职业技能的技术型人才。

由于职业教育发展明显滞后于普通教育，普通教育体系层级更高，因而人们在选择学校时，因而都优先考虑普通高中，而选择中职校，多少都是有些无奈的。当然，随着国家对职业教育发展加大力度，优秀学生选择职业教育，也会慢慢地出现的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成绩一般的，还是上职业学校，最好选自己比较感兴趣的那种学校。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成绩一般的，还是上职业学校，最好选自己比较感兴趣的那种学校。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀答！初中毕业，继续升学，有两个出口，一个是普通高中，一个是职业技校类的学校。

选择前者还是后者就学，需要从初中阶段学生的学习成绩和学生的特长爱好及其他不确定因素分析，才能决定去哪类学校就读。

1.初中成绩:姑且大致把成绩分为三个等次，看看学生能列入哪一个等次，上、中、下。如果居上，依我看还是首选上高中，如果居中，属于左右摇摆式的，两类学校都可以，如果居下，没说的，上职校吧。

2.爱好特长:抛开成绩不谈，学生的爱好特长也是影响择校的一大因素。媒体上讲过一件事 弃北大读技校 的周浩同学就是一个典型的例子。周浩自称在北大就读，由于专业不对口，每天都有一种痛不欲生的感觉，最终转到北京技师工业学院而如愿以偿。

3.经济困窘:这样家庭的学生，或者这样学生的家庭，并不在乎升入何种学校就读，而是迫切希望少花钱多办事，甚至不花钱也能办事的效果。换句话说，就是赶紧学门手艺，赶紧挣钱养家。不用说，当今的职校就属于这种纯属于国家“倒贴”的学校。

综合以上因素，权衡利弊，扬长避短，趋利避害，相信初中毕业生何去何从，就不必太纠结了！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页