您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
国产武侠回归巅峰,侠该怎样定义?
武侠,现在,都是国产武侠回归巅峰,侠该怎样定义?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
国产武侠回归巅峰,侠该怎样定义?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实“侠”字的本义并不好。
侠,本义是指挟持富豪或强权者的人。但是,这个举动与道义无关。
《说文》里说:侠,俜也。俜,使也。——这就讲得很清楚了,其实“侠”的原义就是被人利用的工具,用来要挟他人的。
所以“侠”字是的字形是一个人字旁,一个夹。《说文》说:夹,持也。
所以,侠,就是受人利用,挟持他人。
《史记·游侠列传》里开篇即借韩非之言:儒以文乱法,侠以武犯禁。儒敝乱法,侠盛犯禁,二道皆非。
《史记集解》里,荀悦之解亦云:立气齐,作威福,结私交,以立彊於世者,谓之游侠。
只不过司马迁说“今游侠,其行虽不轨于正义,然其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困,既已存亡死生矣,而不矜其能。羞伐其德。盖亦有足多者焉”,才将“侠”赋予了新的意义。
当然,我们现在理解的“侠”,早已没有了曾经的“粗暴强悍,以力欺人”的负面含义,只剩正面意义。
国产武侠,无论影视剧、小说、游戏,短板在于,“侠”得虚伪。改不了,也不会再有什么巅峰,钻进牛角尖里无法回头了。
狭隘的“武侠情结”将武侠题材一步步送进死胡同。
金庸先生笔下的郭靖,讲“侠之大者”,郭靖真的可以为国为民放弃一切,扎根襄阳抵抗外族侵略者数十年,这是侠。
其他的侠,嘴上说得这么正义那么正义,又爱国又爱民,结果都不肯放弃江湖生活,更愿意在江湖上自由自在,而不是为了侠义目标奉献出自由。
所以说,这种侠,侠得虚伪。
为什么现在武侠剧里看不到什么侠气?因为武侠们都是嘴上说得好听,实际却在为自己谋幸福,一个个侠客小算盘拨打得噼啪作响,不占点便宜断不肯出力。
现在的影视剧里拍的侠,都不是侠。确切来说只剩两种人,一种是武隐士,一种是义贼。
隐士都知道吧?窝在山里沽名钓誉,待价而沽,使得芳杜厚颜,薜荔蒙耻。
你看现在那些武侠剧,高手都是这样的操行。
反而“义贼”更好些,真的可以为“义”而出力。
只可惜,不论武隐还是义贼,格局都太小,总不如真正的侠高风亮节。
导致今天搞不出来好的武侠剧、好的武侠小说、好的武侠游戏。因为器量太窄了。现在的侠,反而更接近“侠”字的造字原义了,换句话说,越活越回陷了。
武侠需要有强大的侠肝义胆的气场撑着,故事越恢弘大气,细节上才更容易刻画。
剧情上来讲,没有大事成不了侠。可是现在的武侠作品里,所谓大事,本质也都是流氓群殴,想造侠就是天方夜谭了。
你看金庸先生的《射雕》《天龙》,境界就很高,一个个鲜活的大侠形象。因为书里的大事,都不能直接靠掀桌子动手就解决。
而那些直接掀桌子动手打一场就可以大结局的故事,境界就低了一等,塑造出来的侠客形象也就不如郭靖、萧峰那么深入人心。
话说,既然这个故事一开始就可以靠直接掀桌子动手打一场进入大结局,还弄那些弯弯绕干啥?按照这种思路设计出来的故事只不过是些可有可无的细枝末节,能讨喜吗?能塑造出经典形象吗?
现在说“武侠回归巅峰”为时尚早,等到现在的作品彻底脱离武隐、义贼的性质,脱离掀桌子动手打一场就大结局的本质,再考虑巅峰才切实一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
路见不平拔刀相助,侠之大者,为国为民。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |