您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“建筑业清退令”，超龄农民工路在何方？
工人,建筑业,的人“建筑业清退令”，超龄农民工路在何方？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
“建筑业清退令”，超龄农民工路在何方？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着建筑业的饱和，所需的就业人口在不断的减少，从安全角度考虑清退年级大的工人，对建筑业来说是有利的。但是就个体来说是不利的，被清退相当于下岗。年级小点的，可以转行做其他的，可是现在又有多少岗位是需要一个不年轻的新手呢？那些大龄工人就更是难再就业了。建筑业非常的辛苦，工地方也有一定的风险，大龄工人在这样的环境下至少也是辛苦大半辈子，为了生活辛苦的承受着种种，才换取的一份工作。现在要被清退，可以说绝大部分是要告老还乡的，在家乡自食其力。这个时候如果有自己孩子，精神上有寄托，生活不至于太空洞，如果孤苦伶仃一个人，那就是面临多重放开，老年生活会比较不尽人意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着建筑业的饱和，所需的就业人口在不断的减少，从安全角度考虑清退年级大的工人，对建筑业来说是有利的。但是就个体来说是不利的，被清退相当于下岗。年级小点的，可以转行做其他的，可是现在又有多少岗位是需要一个不年轻的新手呢？那些大龄工人就更是难再就业了。建筑业非常的辛苦，工地方也有一定的风险，大龄工人在这样的环境下至少也是辛苦大半辈子，为了生活辛苦的承受着种种，才换取的一份工作。现在要被清退，可以说绝大部分是要告老还乡的，在家乡自食其力。这个时候如果有自己孩子，精神上有寄托，生活不至于太空洞，如果孤苦伶仃一个人，那就是面临多重放开，老年生活会比较不尽人意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们国家面临越来越多的人不愿意干体力工作，没有人愿意生活在苦累阶层，社会选择应该更人性化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在建筑行业还就是这些老龄农民工在撑着，年轻人有几个能吃了那苦！现在只要是建材都在涨价，更别说年轻化的工资了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我估计国家要给这些人发退休工资了
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个政策，让我想起了几年以前，河南还是哪里，清退了一大批年龄超标的环卫工人。导致环卫工人生活困难。
这个政策的初衷，就是为了将退休年龄的问题执行下去。
目前来看，男60周岁退休，女50周岁退休。是工人的基本权利，农民工也属于工人，应该按照国家规定的退休要求进行退休。这个也是贯彻了社保相关政策的执行。初心肯定是正向的。
在执行层面之所以出现问题，主要还是因为社保其他相关政策没有落实。
比如，五险一金政策。正常来说，只要是作为员工工作，老板都应该给这些员工购买社会保险，这里最最主要的，就是养老保险。但是，很多老板，尤其是这些农民工打工的老板，别说几十年前了，就算是现在，工地上的壮年有几个给买保险了呢？
加上新城合和新农合的政策是后来才有的，很多农民进城打工还没有这个概念，能够发放退休工资的人也是寥寥可数。大部分都是只有几十或者几百元的地方财政补助。这些钱足够生活吗？从现在的劳动者年龄来看，肯定是不够的。因此，这次的清退政策，引起了这么大的连锁反映。
我相信，制定政策的人不可能不知道这些人是需要生活才出来打工的。评论里说：脱离群众。肯定是不现实的。
但是，没有想好如何解决，就先出了这个政策，也不能说它不对和不好，无非就是有心人对政策的执行罢了。
就比如：清退年龄大的人员是参照退休，那么给员工购买社会保险，也是政策规定，怎么就没有人好好执行了呢？
这很清楚，无非就是资本的惯用伎俩。
老板说：你年龄大了吧？我用你得承担风险，你是不是就不能要这么多工资了？
农民工一想，是这么个道理，就同意了。
你肯定没见过老板说，我承担了你的五险一金了吧，不能给你那么多工钱了，扣你个人承担部分之外还得降低工资，你得承担我那部分成本。这种情况肯定没有给他干了。
人家自己也能买新农合，也能以灵活就业人员缴纳社保，凭啥还要承担你公司的部分？
所以，我认为，这个政策执行得这么好，无非就是资本家的压榨！拿着政策说事儿，实际上就是要压低人工成本。不买社保也要罚钱的，你看这些老板提了吗？
上一篇：一到凌晨三四点就醒再也睡不着了应该是神经衰弱有什么好的方法吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |